Avaliar Instrumentos De Medição Para Comprimento E Rugosidade

Projeto:  Fenix	PDSA: 2	Data: 24/08/2012
Objetivo: MSA Mid State - Avaliar instrumentos de medição para comprimento e rugosidade.
PLAN
Questões	Predições
1 – O instrumento de medição do comprimento está estável? 2 – Tem repetibilidade?	Sim Não
1 – O instrumento de medição da rugosidade está estável (GC012)? 2 – Tem repetibilidade?	Sim (talvez) Sim
3 – O operador está adequadamente treinado para realizar a medição?	Sim (se fosse talvez teria que dar o treinamento, pressupõem)
4 – Comparar os sistemas de   medição reserva para características comprimento e rugosidade caso algum deles não tenha Repe adequada.	Sem produtividade  só receptibilidade
Que dados serão coletados para responder às questões? Faça um plano de coleta de dados. Coletar 10 peças, tendo o cuidado de que as mesmas ocupem todo o campo de variação encontrada para as CTQs em análise. Cada peça será medida 2 vezes de maneira cega e aleatória (Só teremos Repe – um único operador: Albert). Como você vai registrar os dados? Construa um formulário de coleta de dados. Conforme worksheet do Minitab chamado PDSA 2 MSA. Como os dados serão analisados? Antecipe os gráficos e as técnicas que serão usados para analisar os dados. Conforme critérios estabelecidos na metodologia MSA do Minitab (seguir um modelo já passado, distintas categorias,quantas distintas categorias instrumento tem.)  O que pode sair errado na condução desse plano? Prepare-se para colher observações Erros no sistema de aferição/calibração do instrumento de medição, instrumento de medição inadequado para esse processo, interferência das peças no processo de medição.
DO the Action Plan
O que saiu errado?  O que aconteceu que não fazia parte do plano?               Não houve qualquer problema durante a execução do presente MSA GC012 ineficiente para medidição, distintas categoria menor que 5 e inferência  20%. [pic 1] [pic 2] [pic 3]

...