Calculo numerico
Por: Guibs zica • 1/4/2015 • Trabalho acadêmico • 297 Palavras (2 Páginas) • 331 Visualizações
Etapa 02
Passo 1
2) Caso A e Caso B
Caso A
João: 45.216m² ; Pedro: 45.239,04m²; Maria: 45.238,9342176m².
João fez a seguinte operação:
(120m²)².p
Entretanto o valor de p foi considerado aproximadamente 3,14 (houve o truncamento de p)
Solução
(120m²)².3,14
14400m² . 3,14 = 45.216m²
Já Pedro chegou a seu resultado de outra forma:
(120m²)² . p
Inicialmente o valor de p foi considerado em 3,14159 Pedro arredondou esse valor para 3,1416
Solução
(120m²)² . 3,1416
14400m² . 3,1416 = 45.239,04m²
Maria obteve seu resultado usando o valor de p inicialmente com dez casas decimais (3,1415926535), porem Maria arredondou esse valor para aproximadamente 3,141592654
Solução
(120m²)² . 3,141592654
14400m² . 3,141592654 = 45.238,9342176m²
Caso B
3) Respostas dos casos A e B:
A- Devido a forma com que cada aluno utilizou o valor aproximado de p, observamos as diferenças no resultado encontrado por eles.
João usou o truncamento (3,14)
Pedro usou o arredondamento (3,1416)
Maria a exemplo de Pedro utilizou o arredondamento porém considerou mais casas decimais (3,141592654)
B- Marcelo usou somente a forma de arredondamento.
Passo 2
II. Os dados 0,1 . 10-6 e 0,99999 . 106 assim apresentadas realmente equivalem respectivamente ao menor e maior número do modelo.
0,1 . 10-6 = 0,0000001 (a virgula andou seis casas para esquerda)
0,99999 . 106 = 999990 ( a virgula andou seis casas para direita)
A afirmação apresentada esta correta.
III. Sendo o número 123456 consideremos o arredondamento para 12346 e o truncamento para 12345, apartie dessas informações podemos concluir que:
No arredondamento teremos 0,12346 . 105 e no truncamento 0,12345 . 105
Em ambos os casos a virgula percorre cinco casas determinando assim o valor do expoente em 5.
A afirmação apresentada esta errada
IV. Sendo X=4 e Y=42700
X+Y=?
4+42700=42704
Representado por 0,42704 . 104
A virgula percorre quatro casas definindo o expoente
...