NO ITEM X-SCREEN QUE PROBLEMAS DEVERÃO SER ATACADOS INICIALMENTE COM BASE NA QUANTIDADE E NOS CUSTOS
Por: Mauricio Morosi • 13/11/2021 • Abstract • 1.447 Palavras (6 Páginas) • 172 Visualizações
[pic 1]UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
CÂMPUS DE GUARATINGUETÁ
FERRAMENTAS DE QUALIDADE
AUTORES:
Maurício Gonçalves Morosi, RA 09183-1, Turma 521
Lucas Gavazza
Gyovana Ferreira
Guilherme Casa Grande
Thiago Ruck
PROFESSOR: Messias Borges Silva
Relatório, referente ao simulado de ferramentas de qualidade, apresentado à UNESP, como parte das exigências da disciplina.
GUARATINGUETÁ
SÃO PAULO- BRASIL
ABRIL/2014
1. NO ITEM X-SCREEN QUE PROBLEMAS DEVERÃO SER ATACADOS INICIALMENTE COM BASE NA QUANTIDADE E NOS CUSTOS
1.1. Pareto de peças defeituosas
[pic 2]
1.2. Pareto de Custos
[pic 3]
Com base no princípio de Pareto e na análise dos diagramas, os problemas que deverão ser atacados inicialmente são:
1º) Riscos na Superfície (4)
2º) Material não conforme (3)
3º) Devolução de material (2)
4º) Código Incorreto (5)
5º) Falta de Formulário de pedido (1)
É importante ressaltar que o custo total de cada defeito é mais importante para a escolha dos problemas a serem selecionados. No entanto, atacar os problemas que possuem o maior número de defeitos também é importante para melhorar a qualidade do processo
2. FAZER UMA ANÁLISE DAS POSSÍVEIS CAUSAS. USAR DIAGRAMA DE CAUSA-EFEITO.
Seguindo a teoria de Pareto 80/20, consideramos importante realizar os diagramas de causa-efeito para os seguintes itens:
1º) Riscos na Superfície (4)
2º) Material não conforme (3)
3º) Devolução de material (2)
2.1. Riscos na Superfície (4)[pic 4]
O grupo acha que o “método” é a causa de maior impacto sobre o efeito “riscos na superfície”, pois é na armazenagem, transporte e manuseio que se encontra a maior probabilidade de ocorrer o risco.
2.2. Material não conforme (3)
[pic 5]
O grupo acha que a “mão-de-obra” é a causa de maior influência nesse tipo de efeito pelo fato dos operadores não estarem seguindo corretamente o padrão de inspeção sobre matéria prima do produto
2.3. Devolução de material (2)
[pic 6]
O grupo acha que o “método” é a causa de maior influência sobre o efeito pois a empresa precisa estipular uma tolerância para o método de contratação de serviços de seus fornecedores, ou seja, depois de ultrapassada essa tolerância, o fornecedor será descartado da lista de fornecedores da empresa.
3. FAZER HISTOGRAMAS DE CADA FORNECEDOR DO COMPONENTE YK. CALCULAR A CAPACIDADE DO PROCESSO (Cp & Cpk) DE CADA FORNECEDOR. DETERMINAR AS PORCENTAGENS PROVÁVEIS DE MATERIAL FORA DE ESPECIFICAÇÃO ASSUMINDO DISTRIBUIÇÃO NORMAL.
Foi fornecido, uma tabela de custo dos 3 fornecedores, que é fornecida a seguir:
Item | Fornecedor | ||
| A | B | C |
Mão de obra | 2 | 3 | 4 |
Matéria Prima | 5 | 5 | 5 |
Equipamento | 4 | 4 | 5 |
Perdas de processos | 2,5 | 1,5 |
|
Inspeção 100% | 1,5 | 1,5 |
|
Controle Estatístico do processo |
|
| 1 |
Custo unitário final | 15 | 15 | 15 |
Soma | 30 | 30 | 30 |
Como o custo e o mesmo para os 3 fornecedores. Esse quesito não será escopo de nosso estudo.
3.1. Fornecedor A
A partir dos valores coletados, conforme dados fornecidos, obtivemos o histograma a seguir:
[pic 7]
Como podemos observar no histograma, há dois picos. Isso sugere mistura de dados diferentes como por exemplo: de máquinas diferentes, turnos diferentes ou operadores diferentes.
Capacidades do processo:
Cp= 0,437
Cpk=Min{0,490; 0,384}= 0,384
Como o Cp,menor= 0,384 < 1, então o processo é incapaz em termos de variabilidade do processo
Porcentagem de itens fora da especificação:
PFE= Pr[ Z < ZLIE] + Pr[ Z> ZLSE]
Usando a tabela de Pr[Z ≤ z], temos
PFE= 0,07078+ 0,12507
PFE= 0,1959= 19,59%
O que demonstra um valor muito alto, pois quase1/5 da produção será reprovada. Comprovando que o processo é incapaz.
3.2. Fornecedor B
A partir dos valores coletados, conforme dados fornecidos, obtivemos o histograma a seguir:[pic 8]
Como podemos observar no histograma, a forma da distribuição é de desfiladeiro. Isso sugere que o processo tem sua média descentralizada do “TARGET” especificado. Ainda vale ressaltar que pode ter ocorrido alguma anomalia de processo.
...