O RELATÓRIO DE PROJETO DE CONTROLADOR
Por: Valessa Valentim • 6/3/2019 • Trabalho acadêmico • 962 Palavras (4 Páginas) • 229 Visualizações
[pic 1]
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA
Laboratório de Controle de Sistemas Dinâmicos – 2018.2
RELATÓRIO DE PROJETO DE CONTROLADOR
Alunos: Rodrigo Tornisiello - 389278
Valessa Valentim Viana - 390273
Professor: Fabrício Gonzalez Nogueira
Turma: 02
Fortaleza, Novembro de 2018
SUMÁRIO
1. Objetivos........................................................................................................................2
2. Desenvolvimento...........................................................................................................2
2.1 Projeto..............................................................................................................2
2.2 Simulação.........................................................................................................5
2.3 Montagem.........................................................................................................7
3. Conclusão.......................................................................................................................8
4. Bibliografia....................................................................................................................8
1. Objetivos
- Observar a resposta ao degrau de um filtro Sallen-Key de segunda ordem e então projetar um controlador para modelar essa resposta.
- Verificar tanto por simulação quanto por montagem prática a resposta do sistema quando o controlador é implementado.
2. Desenvolvimento
2.1 Projeto
Após a escolha da planta a ser controlada, implementou-se a sua função de transferência no software MATLAB. A função de transferência depende dos parâmetros de resistência e capacitância do filtro e para os valores de R1=R2=6,8 kΩ; R3=3,3 kΩ; R4=5,6 kΩ; C1=C2=10 uF a função resultante é mostrada na equação 1. Na figura 1 representa-se a planta: o filtro Sallen-Key de segunda ordem, e na figura 2 é mostrada a resposta ao degrau da planta em malha aberta.
[pic 2]
Figura 1 – Planta (filtro Sallen-Key).
[pic 3]
Fonte: [2]
Figura 2 – Resposta ao degrau da planta.
[pic 4]
Fonte: Próprio autor.
Com o objetivo de obter segmento de referência, um tempo de assentamento em torno de 3 segundos, e a eliminação do overshoot e da oscilação do sistema, foi projetado um controlador que atendesse a esses quesitos. O controlador utilizado foi um PI, mostrado na equação 2 e foi projetado por meio do LGR do filtro. Utilizando o SISOTOOL, adicionou-se um zero e um integrador no LGR da planta, e por meio do deslocamento do zero e dos polos em malha fechada escolheu-se uma resposta que ficasse mais adequada, a partir daí foram obtidos os ganhos kp e ki do controlador. As figuras 3 e 4 mostram respectivamente os LGRs da planta sem controle e da planta com o controlador. E a função de transferência do sistema, controlador e planta, em malha fechada é mostrada na equação 3.
[pic 5]
[pic 6]
Figura 3 – LGR da Planta.
[pic 7]
Fonte: Próprio autor.
Figura 4 – LGR com o controlador.
[pic 8]
Fonte: Próprio autor.
2.2 Simulação
Após o projeto do controlador, foi feita a simulação no mesmo software, para verificar se o controlador funcionava como desejado.
%--------------------------------- % Projeto de Controlador PI %---------------------------------
%resistores e capacitores C1=10*(10^(-6)); C2=10*(10^(-6)); R1=6.8*(10^3); R2=6.8*(10^3); R3=3.3*(10^3); R4=5.6*(10^3);
%Planta K= 1+(R4/R3); wn= 1/sqrt(C1*C2*R1*R2); qsi=((1/(C2*R2))+(1/(C2*R1))+((1-K)/(C1*R1)))/(2*wn); G=tf([K*wn^2],[1 2*qsi*wn wn^2])
%Controlador kp=0.001; ki=0.46; C=tf([kp ki],[1 0])
%Malha fechada Gmf=feedback(C*G,1) step(Gmf) stepinfo(Gmf) |
Figura 5 – Resposta ao degrau do sistema em malha fechada e sinal de controle.
[pic 9]
Fonte: Próprio autor.
Informações da resposta apresentada na figura 5:
- RiseTime: 1.7206s - SettlingTime: 3.1325s
- SettlingMin: 0.9049 - SettlingMax: 1.0000
- Overshoot: 0 - Undershoot: 0
...