O TRABALHO DE QUALIDADE DE SOFTWARE
Por: Rubens Junior • 4/11/2017 • Trabalho acadêmico • 795 Palavras (4 Páginas) • 620 Visualizações
TRABALHO DE QUALIDADE DE SOFTWARE
Descrição:
Trabalho de avaliação de produto de software observando os tópicos apontados na norma ISO/IEC 9126-1 no qual é apontado atributos de qualidade que um software deve primar divididos em 6 fatores de qualidade, sendo cada uma subdividida em sub-características conforme será apontado abaixo.
Produto avaliado:
Nome do produto: | Fireworks CS5 |
Fabricante: | Adobe Software |
Finalidade: | Editor de imagens voltado para internet |
Versão: | 11.0.0.488 |
Ano de fabricação: | 2010 |
Avaliação:
FATOR DE QUALIDADE | CRITÉRIO | SIM | NÃO | NOTA (1 – 5) | JUSTIFICATIVA DA NOTA |
FUNCIONALIDADE | Adequação | X | 5 | O sistema tem todas as funcionalidade necessárias para que o usuário tenha o seu objetivo alcançado. | |
Acurácia | X | 5 | O software permite que o usuário tenha resultados precisos quando a seu objetivo. | ||
Interoperabilidade | X | 5 | O software tem fácil interoperabilidade com outros software do pacote da Adobe e software de terceiros. | ||
Segurança de acesso | X | 3 | O software apresenta limitações quanto a proteção ao acesso das informações por ele disponibilizado. | ||
Conformidade | X | 5 | O sistema segue todas as normas indicadas pela padronização de software. | ||
CONFIABILIDADE | Maturidade | X | 5 | O sistema apresenta um bom desempenho quando a sua tolerância a falhas em decorrência de seu mal funcionamento. | |
Tolerância a falhas | X | 5 | Mesmo apresentando defeitos o sistema se comporta de forma adequada dando sempre a possibilidade o usuário salvar o que está fazendo para que não perca o seu trabalho. Evitando retrabalho. | ||
Recuperabilidade | X | 5 | O software apresentou um ótimo sistema de recuperação após falhas de execução, decorrente do mal funcionamento da máquina. Ao iniciar a aplicação novamente deu a opção de recuperar o arquivo que estava com uma cópia em um local temporário. | ||
USABILIDADE | Inteligibilidade | X | 5 | O usuário pode forma direta alcançar seus objetivos pois o sistema apresenta suas funcionalidades de acordo com o que o usuário necessita executar. | |
Apreensibilidade | X | 4 | O usuário alcança seus objetivos com pouco conhecimento da ferramenta. Caso necessidade algo mais elaborado será necessário um aprofundamento de seus conhecimentos. | ||
Operacionalidade | X | 5 | De forma fácil e transparente para o usuário o software apresenta uma interface de fácil operação no qual se encontrar os recursos mínimos e necessários para realizar as suas atividades. | ||
Proteção frente a erros dos usuários | X | 5 | De forma direta o produto não permite que o usuário cometa erros pois tem características bem definida quanto a sua funcionalidade. | ||
Estética/Atratividade | X | 2 | O sistema apresenta estética deficitária, pois não é este o foco. Sua interface é simples e pouco atrativa. | ||
Acessibilidade | X | O software não é acessível. Todo o seu funcionamento depende de mouse/teclado ou combinação de teclas o que dificultaria uma pessoa com necessidades especiais. Bem como a sua impossibilidade de leitura pelos aplicativos de leitura de tela. | |||
EFICIÊNCIA | Comportamento em Relação ao Tempo | X | 5 | A todo comando invocado/opção clicada o tempo de resposta é preciso e imediato. Quando se deseja realizar um efeito sobre qualquer imagem a sua resposta a esta solicitação é instantânea. Não demandando muito tempo de espera para nenhuma ação. | |
Utilização de Recursos | X | 5 | O sistema é bem leve em sua execução, não demandando grandes cargas de processamento para realizar as suas tarefas. | ||
MANUTENABILDIADE | Analisabilidade | X | Por ser um pacote fechado não foi possível fazer tal avaliação. | ||
Modificabilidade | X | Por ser um pacote fechado não foi possível fazer tal avaliação. | |||
Estabilidade | X | Por ser um pacote fechado não foi possível fazer tal avaliação. | |||
Testabilidade | X | Por ser um pacote fechado não foi possível fazer tal avaliação. | |||
PORTABILIDADE | Adaptabilidade | X | 5 | Foi possível perceber que o sistema funcionar de forma eficiente em outros ambiente, como por exemplo rodando dentro do wine do Linux. Sistema pelo qual não é especificado e homologado para funcionamento. | |
Capacidade para ser Instalado | X | 5 | O sistema possui um eficiente instalador no qual permite a você personalizar de acordo com a sua necessidade. | ||
Coexistência | X | 5 | O sistema não interfere em nenhum outro sistema instalado na máquina, pois o mesmo usa configurações próprias dentro de seu próprio diretório, como por exemplo DLL’s. | ||
Capacidade para Substituir | X | 5 | O sistema pode ser substituído facilmente, podendo inclusive permanecer com versões antigas, o fazer a sua substituição por completo. |
...