HIDRAULICA E HIDROLOGIA APLICADA

[pic 1]

Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia

Engenharia Civil

HIDRAULICA E HIDROLOGIA APLICADA
Professor: Tarso Luís Cavazzana        

Relatório de Pesquisa

Canal em Aclive

Alunos: Bruna Maria de Melo Bizarro RA: T68368-8

            Byron Roberto Marques de Souza RA: C157JB-1

            Elivelton Martins Nunes RA: B97iJC-7

            José Luiz Dias Junior RA: C2648H-0

            Paulo Afonso Gomes Ferreira RA: C32HEH-0

            Rafaela Shigueko Aibara Okamoto RA: B235CB-8

19 de setembro de 2016
Araçatuba / SP

O EXPERIMENTO        

Reproduzimos um escoamento permanente uniforme no canal experimental em aclive com um vertedor de superfície à montante; mantendo a vazão constante, tomamos as medidas de altura da lâmina d’água a partir do fundo do canal em dois pontos distintos bem como a distância horizontal entre esses pontos, e altura do fundo do canal a partir do solo, adotado como PHR, em dois pontos distantes entre si por uma distância também mensurada.

O objetivo é determinar por meio dos dados experimentais as declividades da superfície da lâmina d’água e do fundo do canal, para assim encontrar a declividade resultante do canal em aclive, calcular a vazão por meio da equação de Manning e pela lâmina crítica e estabelecer um comparativo com os resultados.

DADOS EXPERIMENTAIS

Lâmina crítica

Altura lâmina: 0,191m.
Altura do vertedor: 0,138m.
Altura lâmina crítica (): 0,191 – 0,138 = 0,053m.[pic 2]

Lâmina d’água

Distância horizontal: 1,515m.
Altura lâmina em MPU (ponto 5): 0,107m.
Altura lâmina em MPU (ponto 11): 0,060m.

Fundo do canal

Distância horizontal: 2,375m.
Altura lâmina em MPU (ponto 1): 1,322m.
Altura lâmina em MPU (ponto 2): 1,263m.

RESULTADOS

Cálculo da vazão pela lâmina crítica:

[pic 3]

Declividade da superfície d’água:

[pic 4]

Declividade do fundo do canal:

[pic 5]

Declividade do canal em aclive:

[pic 6]

Determinação da lâmina média (:[pic 7]

[pic 8]

A partir da altura média levantamos os dados necessários para calcular a vazão pela equação de Manning.

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

Portanto, adotando o coeficiente de rugosidade para Manning que foi calculado no relatório cinco, n=0,009, temos a seguinte igualdade:

[pic 12]

DISCUSSÕES

Uma comparação entre as duas vazões determinadas acima demonstra que o coeficiente de rugosidade do canal experimental calculado no relatório anterior é errôneo, pois ao considerarmos este para encontrar a vazão escoada no canal encontramos um valor que difere de forma muito significativa da vazão escoada pela lâmina crítica.