Analise contábil

Analise Contábil

Introdução

Esse trabalho tem como objetivo em desenvolver nos alunos a capacidade de interpretação dos índices contábeis, assim como observar os resultados de balanços e DREs.

Analise dos Índices

Índices de Liquidez

	2010	2011	2012
LIQUIDEZ CORRENTE	1,19	1,31	1,22
LIQUIDEZ SECA	1,10	1,22	1,11
LIQUIDEZ IMEDIATA	0,02	0,03	0,02
LIQUIDEZ GERAL	0,38	0,37	0,33

Podemos observar no geral que os índices de liquidez que a empresa SANASA possui um saldo de liquidez positivo para cumprir com suas obrigações a curto prazo, com exceção da liquidez imediata e liquidez geral, onde a organização quitaria suas obrigações do curto e longo prazo com recursos próprios disponíveis, seriam necessários a utilização de outras fontes de recursos para extinção das obrigações.

[pic 1]

• Liquidez Corrente

Verifica-se que no ano 2010, a empresa sanasa disponibiliza 1,19 para cada 1,00 de dividas a curto prazo, indicando 19% de capital de giro liquido positivo, em 2011, foi identificado 31% de CGL positivo tenho um aumento expressivo comparado com o exercício anterior e em 2012 a margem caiu para 22% de capital de giro, indicando uma piora nos resultados.

• Liquidez Seca

A empresa Sanasa demonstra que no ano de 2010, possui 1,10 do seu ativo circulante para cada 1,00 de divida a curto prazo,ou seja, mesmo se a empresa paralisasse seus estoques por algum motivo, conseguiria saldar todos os seus compromissos a curto prazo, possuindo esse panorama positivo em todos os exercícios, como em 2011 uma folga de 22% e em 2012 uma folga de 11%.

• Liquidez Imediata

Em 2010 e 2012 a empresa possui 2% disponível para cumprir suas obrigações a curto prazo, em 2011 a empresa possui 3%, porcentagem muito baixa, um cenário ruim, porem, não significa o mal andamento da organização.

• Liquidez Geral

Em 2010, para cada 1,00 de obrigação no curto e longo prazo há disponível 0,38, ou seja, consigo saldar apenas 38% dos direitos realizáveis a curto e longo prazo, sendo assim, a empresa não conseguiria pagar a totalidade de suas dividas, esse aspecto se repete, nos outros exercícios variando uma pequena margem, sendo em 2011 37% e em 2012 33%.

Índices de Estrutura de capital

	2010	2011	2012
PARTICIPAÇÃO DE CAPITAIS DE TERCEIROS	97%	40%	89%
COMPOSIÇÃO DO ENDIVIDAMENTO	35%	34%	28%
IMOBILIZAÇÃO DO PATRIMONIO LIGUIDO	199,72	87,50	174,73
IMOBILIZAÇÃO DOS RECURSOS NÃO CORRENTES	87%	56%	89%

Podemos observar no geral que os índices de estrutura de capital que a organização SANASA, possui uma dependência muito alta de capital de terceiros, e parte desse capital esta no financiamento do ativo circulante, pois com os autos investimento da organização no ativo permanente faltam recursos para outros investimentos, gerando a necessidade de endividamento e de financiamento de terceiros gerando um ciclo, com exceção de 2011 onde essa dependência foi menor, porem sua maior porcentagem de endividamento esta a longo prazo, tendo assim mais tempo para gerar recursos.

[pic 2]

• Participação de capitais de terceiros

Em 2010, a participação de capital de terceiro sobre recursos totais da Sanasa foi de 97% de capital de terceiro e 3% de capital próprio, sendo um aspecto negativo para empresa, em 2011 o índice teve uma oscilação satisfatória utilizando apenas 40% de capital de terceiros, já em 2012 o cenário retorna a dependência de capital de terceiros para 89%, porem essa situação, nem sempre é desfavorável para a organização.

• Composição do Endividamento

No ano de 2010, a organização tinha 35% de sua dividas vencíveis a curto prazo, o que pode ser favorável para a organização, pois assim tem mais tempo para gerar recursos e liquidar suas dividas. No ano de 2011, tinha 34% de sua dividas vencíveis a curto prazo e no ano de 2012, a organização tinha 28% de sua dividas vencíveis a curto prazo.

• Imobilização do Patrimônio Líquido

No ano de 2010, temos 199,72 da imobilização do patrimônio liquido uma situação ruim para a empresa Sanasa, pois a dependência a capitais de terceiros para financiamento do ativo circulante esta muita alta. Em 2011 a situação da empresa melhora em relação ao ano de 2010 com 87,50 da imobilização do patrimônio liquido. Em 2012 a empresa volta a depender mais do capital de terceiros para financiamento do ativo com a imobilização do patrimônio liquido de 174,73.

• Imobilização dos Recursos não correntes

Em 2010 a empresa investiu 87% em ativo permanente, esse semanário para a organização não é favorável, pois sobraram poucos recursos próprios para outros investimentos, aumentando a necessidade de endividamento e de financiamento de terceiros. Em 2011 o quadro da empresa melhorou em relação ao exercício anterior passado a imobilização dos recursos não correntes para 56%. Em 2012 a organização volta uma situação delicada alcançando índice maior que o ano de 2010, indo para 89% de imobilização dos recursos não correntes.