MASP - Sucos Purity
Por: Guto Camargo • 1/12/2016 • Trabalho acadêmico • 932 Palavras (4 Páginas) • 365 Visualizações
Nome : Gustavo Camargo Polizelo B80CEB-1
5 Estudo de Caso
5.1 Caracterização do Objeto de Estudo
A Cocamar é uma cooperativa de produtores fundada em 27 de março de 1963. Surgiu com o objetivo de organizar a agricultura da região norte e noroeste do Paraná. Com o passar do tempo, a Cocamar diversificou seus negócios, cresceu e hoje possui o maior parque industrial do cooperativismo nacional.
Em 2003, a Cocamar aumentou seu portfólio de marcas e expandiu sua participação no varejo com o lançamento da Purity, bebidas prontas para consumo que trazem praticidade e qualidade para o dia a dia dos brasileiros. Tendo linhas de néctares de frutas e bebidas à base de soja, os sucos Purity não possuem conservantes e são fontes de vitaminas e minerais
5.2 A aplicação do MASP
5.2.1 Identificação do Problema
Primeiramente foi realizado um Brainstorm, com o intuito de apontar possíveis causas prejudiciais ao desempenho da empresa
Ficou definido que o número de reclamações recebidas era de 23 % em relação a quantidade vendida e que os 3 sabores de pêssego eram os maiores responsáveis por esse número elevado; portanto algo deveria ser feito pra resolver esse problema. Também foi estabelecido que o motivo das reclamações era a consistência estranha do suco. Decidiu-se então fazer uso do MASP para a redução desse percentual.
5.2.2 Observação
Para se verificar o número de insatisfações, foi disponibilizada um ficha a ser preenchida pelo SAC. Contendo os seguintes campos
Linha | Sabor | Quantidade de Reclamações | Motivo das Reclamações |
Néctar | Uva | ||
Pêssego | |||
Maracujá | |||
Laranja | |||
Frutas Cítricas | |||
Uva (Zero) | |||
Pêssego (Zero) | |||
Soja | Abacaxi | ||
Maçã | |||
Laranja | |||
Maracujá | |||
Uva | |||
Morango | |||
Pêssego | |||
Natural | |||
Uva (Zero) |
Após a obtenção de dados pelo período de um trimestre, os mesmos foram confrontados com a quantidade de vendas realizadas no mesmo; obtendo assim: o sabor com maior quantidade de reclamações e o percentual em relação às vendas.
5.2.3 Análise
Para analisar as causas do problema é utilizado o diagrama de Ishikawa também conhecido como diagrama de causa e efeito ou espinha de peixe. A priorização das causas é realizada após reunião com as pessoas envolvidas no processo. Após analisar a situação identificaram-se cinco causas consideradas como principais causas da consistência estranha do suco: Meio Ambiente; Mão-de-obra; Máquina; Material e Medida.
[pic 1]
Diante da necessidade de detectar qual problema prioritário a ser tratado, admitiu-se a utilização do gráfico de paretto, pois esta ferramenta através de quantificações nos auxilia a analisar através de uma classificação dos problemas que provocavam problema no suco, dividindo–os em poucos vitais e muitos triviais, obtendo uma frequência acumulada e frequência relativa para cada problema analisado. Os que obtiverem maior pontuação são tratados prioritariamente.
[pic 2]
Analisando o gráfico, fica claro que os principais motivos geradores do problema com o suco são:
1 - Uso de matéria prima vencida: 35,71%
2- Contaminação de matéria prima: 32,14%
Plano de Ação
Para elaborar um plano de ação foi necessário mapear o problema e optou-se por utilizar a ferramenta 5W2H (O que, quem, quando, onde, porque, como e quanto custa).
5W's 2H's | Pergunta instigadora | Respostas Obtidas |
What? / O quê? | O que deve ser feito? | Checagem da matéria prima disponível no estoque e verificação da mesma nas fases subsequentes do processo |
Who? / Quem? | Quem são os responsáveis pela ação? | Estoquista e o responsável pela qualidade |
Where? / Onde? | Onde deve ser feito? | Em todas as áreas da empresa onde a matéria prima é manuseada |
When? / Quando? | Quando deve ser feito? | Deve se começar imediatamente e ser feita regularmente |
Why? / Por quê? | Por que é necessário fazer? | Para melhorar a qualidade do produto e consequentemente diminuir a quantidade de reclamações |
How? / Como? | Como será feito? | Através da coleta de dados pelos funcionários responsáveis, através de planilhas |
How much? / Quanto custa? | Quanto vai custar? | Já existem funcionários aptos a realizarem essas funções, não acarretando assim maiores custos para a empresa |
...