O Estudo de caso Bombardino x Embraer

Bombardier X Embraer

O estudo analisa o comportamento e competitividade em um mercado oligopolista, onde um pequeno número de empresas rivais toma conta de todo o mercado ou de uma fatia considerável. Porém nesse caso somente duas empresas que produzem produtos idênticos, a Embraer (Brasileira) e a Bombardier (Canadense), caracterizando um duopólio puro.

        Para melhor compreensão temos alguns modelos de como se comportam essas empresas desse tipo: Modelo cournot é a essência que cada uma das  empresas atribui como fixo o nível de produção da sua concorrente e desta forma toma sua própria decisão a respeito da quantidade que produzirá. No modelo de stackelberg as decisões não são tomadas simultaneamente  sobre a quantidade produzida, nesse modelo a empresa seguidora (Chamada de satélite) não se sente capaz de influenciar a decisão de produção da sua rival, por outro lado temos a empresa “ líder” que é capaz de gerar impacto na decisão estratégica da concorrente.

Em meio ao mercado oligopolista é comum ser aplicado a teoria dos jogos para interpretar estratégias de competição, o jogo disputado entre as empresas dependerá de fatores como o grau de concentração do mercado, acredita-se que o jogo econômico entre as empresas oligopolistas apresenta característica de cooperação pura, como também a de não cooperação pura, situando-se no meio termo.

        Um problema que pode ser gerado em um mercado oligopolista é a formação de cartel, o que seria bem interessante para as empresas já que gera poder de mercado, porém a legislação antitruste inibe essa formação, pressupondo que tais condutas prejudicaria a eficiência do sistema econômico, e gerando um enfraquecimento na concorrência.

        A competição entre as empresas Embraer (4° lugar no âmbito internacional de produção de jato) e a empresa Bombardier (3° lugar entre as maiores empresas de aviões civis do mundo) já gerou mais de dez painéis que funcionam como mecanismo de solução de controversas, com diversos desgastes diplomatas as duas empresas travavam disputas para fechar negócios como, por exemplo, um negócio milionário com a Polônia, disputa a qual a Embraer venceu, havia também diversos embates travados por incentivos ditos ilícitos pelos os dois lados, pois o governo de ambos os países liberavam incentivos fiscais os quais sempre era questionado.

        Em 2004 ambas as empresas entraram em consenso fechando uma linha de acordo, pois não era mais interessante para nenhuma das duas empresas praticas baseada sempre em retaliações, pois dada a crise mundial algumas empresas especialmente as oligopolistas passaram a preferir as fusões e aquisições, como um meio de enfrentar a crise financeira, a representação da teoria dos jogos nos evidenciam a importância de relacionamentos diplomáticos que em alguns casos se mostram mais importante do que somente a maximização dos lucros.