Projeto social

Podemos identificar a partir dos 4 vídeos as diferenças de pensamentos de Adam Smith E Karl Marx e também os embates dos dois pensadores quanto ao regime comunista ( socialista) e o Regime Capitalista, ficou evidente que no socialismo o governo tem grande interferência no mercado assim oferecendo uma ótima intenção porem quase nunca se destaca positivamente por muito tempo tendo em vista que pensamento este bem posicionado nesta frase do grande pensador “O caminho do inferno está pavimentado de boas intenções”, os empresários são quase extintos a competição de preços não existi e o governo é quem estipula as diretrizes que este mercado seguira, já no regime Capitalista a competição de preço é livre assim empresas e comércios podem disputar preços e produtos sem nenhuma ou quase nenhuma influencia do governo assim as mesmas além de disputarem preços também irão atrás de novas tecnologias para sempre estarem a frente de seus concorrentes seja no preço melhor produto mais eficiente ou ate mesmo melhor atendimento, apesar de muitos acreditarem que o regime capitalista favorece os mais ricos e menos ajuda os mais pobres ainda é o regime mais utilizado pelo mundo e o que mais tem sucesso por dar a possibilidade de um determinado individuo sair de uma determinada classe e subir para uma melhor com seus próprios esforços fato este que pode ser ao contrario também, fato ainda praticamente impossível acontecer nos regime Socialista.

Podemos ainda afirmar que se o mundo nos dias de hoje adotasse ao menos 50% de socialismo nos estaríamos uns 100 anos atrasados na evolução que detemos hoje, por ser um regime que reprime os pensadores e não estimula a mão invisível ferramenta esta que é uma grande envolvida na maioria de todas as criações existentes hoje.

No pensamento de Adam Smith a sociedade deve ter suas próprias escolhas e seu livre arbítrio sem a interferência do governo demandando o que tem de ser feito e como ser feito cito uma frase do mesmo que deixa isto evidenciado

“Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro e do padeiro que esperamos o nosso jantar, mas da consideração que ele tem pelos próprios interesses. Apelamos não à humanidade, mas ao amor-próprio, e nunca falamos de nossas necessidades, mas das vantagens que eles podem obter”.