Samarco depois do desastre

Respostas

1. A SAMARCO teve R$ 300 milhões bloqueados pelo governo, e acabou firmando um acordo com o Ministério Público para destinar R$ 1 Bilhão para reparos de emergências. O IBAMA também aplicou uma multa de R$ 250 milhões. Estes valores são suficientes para reparar a limpeza dos 600 km do Rio Doce, as mortes ocorridas e a destruição de uma comunidade? SIM ou NÃO? Por que?

R.: Não.É imposssível estimar qual o valor para reparar tais fatos. com o dinheiro, você consegue muitas coisas, como comprar água potavél, novas casa, etc. Por outro lado, não pode trocar a água contaminada do Rio Doce, salvar as mais de 100 espécies de peixes que foram atingidos diretamente que viviam no leito do rio.

A presença de ferro e manganês na lama, causaram consequências profundas na terra, prejudiando a fauna e os animais que dela dependiam.

Prejudicou ainda mais, as pessoas que moravam próximos a barragem e no decorrer do rio, levando sonhos, conquistas, beijos e abraços que nunca mais darão em seus entes queridos, e nas infinitas lágrimas que foram choradas. Isso, dinheiro nenhum pode comprar de volta.

2. Até onde vai a Responsabilidade de uma empresa que usa a Natureza como fonte de sua riqueza? Explique.

R.: É de responsabilidade da empresa que usa a natureza como fonte de sua riqueza, que ela não utilize toda a matéria prima extraída dela, ou, que a deixe chegar à extinção.

Sempre que possível, reabastecer a natureza com o material extraído. Como por exemplo, as empresas de papel, que utilizam as árvores como matéria prima, e plantam novas mudas para utilizá-las quando crescerem.

3. Recentemente a BP Petroleira Britânica, concordou em pagar R$ 72 Bilhões ao governo americano pelo vazamento de petróleo em 2010 no Golfo do México. A SAMARCO tem condições de arcar com R$ 4 Bilhões da cobertura de seguros e de R$ 2,2 Bilhões que possui em caixa. A empresa, após o desastre ambiental, tecnicamente, poderá voltar a operar este ano, se ficar provado que a causa do acidente foi natural, como um terremoto, um tsunami.

Isso significa que dependendo da maracutaia armada com os políticos, a empresa poderá NÃO ser culpada de nada, deixando a culpa para a natureza. Você acredita ser difícil acontecer isso? SIM ou NÃO? Por que?

R.: Não. Hoje vivemos tempos de corrupção a céu aberto, onde as empresas de grande influência como a SAMARCO, conseguem “comprar” sua imparcialidade no desastre ambiental, principalmente agora que já se passaram alguns anos, caindo no esquecimento de muitos.

4. Você, um aluno conhecedor da rigidez dos nossos governantes, acredita que a SAMARCO vai pagar TUDO que será estipulado, ou vai sair dessa história como inocente e vítima do destino? Explique.

R.: Com certeza vai sair como inocente. Embora ela seja obrigada a pagar as devidas multas, dificilmente vão aplicar penalidades mais severas, pois, além de geral milhares de empregos, geram também uma fortuna de impostos, que o governo recebe “de braços abertos” e nem pensa em deixar de receber.

5. Os Presidentes da SAMARCO, da VALE e da BHP Billiton, disseram em cadeia nacional, que a empresa só voltará a operar, se a população quiser. Qual vai ser a resposta da população em sua opinião? SIM, Quero que a empresa continue em nossa cidade. Ou NÃO, Não quero mais saber desta empresa em nossa cidade. Explique. (Só lembrando: De cada R$ 10 arrecadados em impostos pelos cofres da Prefeitura, R$ 8 eram da SAMARCO).

R.: Acho que a população aceitaria a empresa de volta. Por mais que tenha acontecido um desastre desta proporção, as pessoas acabam esquecendo. Uma empresa que gera milhares de empregos para uma cidade do interior, onde o emmprego é escasso, é de estrema importância empresas deste porte.

Acredito que tanto a população, quanto o governo gostaria de ter a empresa operando normalmente