TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A CULTURA TEMPORÁRIA ESTUDO DE CASO: OPEN SAFARI

Por:   •  2/9/2020  •  Trabalho acadêmico  •  2.116 Palavras (9 Páginas)  •  484 Visualizações

Página 1 de 9

ESTUDO DE CASO: OPEN SAFARI

1) A aquisição de Freelands é uma combinação de negócios? Por que?

a) Sim, pois atende a premissa básica da estrutura conceitual que é:

“uma operação ou outro evento (compra da Freelands) por meio do

qual um adquirente obtém o controle de um ou mais negócios,

independentemente da forma jurídica da operação.”

b) Sim, utilizando como base o IAS 3, que define combinação de

negócios como um evento onde a empresa adquirente assume o

controle de um ou mais negócios através da transferência de caixa ou

equivalentes de caixa, assume os passivos e emissão de instrumentos

patrimoniais. Como a adquirente assume a responsabilidade do

empréstimo e há uma integralização de capital é possível dizer que

existe uma combinação de negócios.

2) Os animais selvagens em Freelands são ativos da Open Safari? Por que?

a) Não é possível considerar os animais selvagens como ativos da

Open Safari utilizando somente a estrutura conceitual, pois não

obedece a caraterística de ser um recurso controlado pela empresa.

Principalmente, pelo fato de não haver qualquer “cercamento” ao

redor do terreno, ou seja, os animais podem livremente circular para

outro local.

b) Não, segundo o IAS 41 (ativos biológicos) é possível perceber que o

mesmo aspecto da estrutura conceitual não está sendo cumprido, que

é o controle dos animais.

3) O pessoal treinado para atuar em Freelands é um ativo da Open Safari?

Por que? (Observação: a Open Safari tem incorrido em custos de

treinamento significativos do pessoal e alguns desses funcionários possuem

habilidades específicas que são essenciais para suas operações)

a) Sim, pois a estrutura conceitual somente descreve o ativo como

sendo um recurso controlado (conhecimento) pela entidade como

resultado de eventos passados (treinamento), e do qual se espera que

benefícios econômicos futuros fluam para a entidade.

b) Não, segundo o IAS 38 um ativo intangível é um ativo nãomonetário identificável. Porém, um ativo é identificável quando resulta

de direitos contratuais e for separável, ou seja, for capaz de ser

separado ou dividido da entidade e vendido, transferido, licenciado,

alugado ou trocado. No caso em questão não existe nenhuma

evidência de algum contrato legal relacionado ao conhecimento.

4) Em 31 de dezembro de 20X3, a Open Safari tem uma obrigação presente

no que diz respeito à subvenção recebida do governo para erradicar a

lantana camará? Por que?

a) Sim, porque foi feito uma subvenção do governo, e se não for

cumprido a erradicação do lantana camará terá que existir uma

restituição. Deverá ser reconhecido uma provisão no passivo, porque

trata-se de um passivo de prazo ou valores incertos de um evento

passado.

b) Não, porque de acordo com o IAS 20, foi feito uma subvenção do

governo, que é uma transferência de recursos por um cumprimento

futuro, e não dever ser reconhecida até que haja uma segurança de

que a entidade cumprirá as condições até 20X4 (erradicação do

lantana camará).

5) O prejuízo operacional do início das atividades é um ativo da Open Safari?

Por que?

a) Não, porque esta relatando que a empresa teve suas despesas com

valores superiores aos valores das receitas ocasionando um resultado

negativo.

b) Sim, Considerando o que consta no IAS 12, se for provável que esse

prejuízo diminuirá obrigações tributarias futuras, de acordo com a

legislação vigente em africania, deve se reconhecer como um imposto

diferido ativo. Reconhecendo, a cada período, a parte recuperável

desse prejuízo que pode ser compensada. Portanto o prejuízo

operacional deve ser reconhecido como um ativo pela open safari.

6) Ao final do período em que foi adquirido o controle da WoXy Safari, o

contrato a prazo para vender uma determinada quantidade de madeira, a

um preço fixo especificado, é um ativo ou um passivo da Open Safari (como

definidos na Estrutura Conceitual)? Por que? Esse contrato é um

instrumento financeiro? Se não, existe alguma outra ?IFRS que trate desse

tipo de contrato? Qual

a) De acordo com a Estrutura Conceitual, o contrato pode ser

considerado um ativo pois a Open Safari possui o controle da

plantação de pinheiros, após a adquisição da WoXy Safari(evento

passado) e, além disso, é esperado que esse contrato traga benefícios

econômicos futuros à entidade a partir do recebimento do preço fixo

de

...

Baixar como (para membros premium)  txt (14.6 Kb)   pdf (51.7 Kb)   docx (17.1 Kb)  
Continuar por mais 8 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com