ANÁLISE FINANCEIRA DO GRUPO PÃO DE ACÚCAR
Por: Ronald Bras • 29/6/2016 • Trabalho acadêmico • 679 Palavras (3 Páginas) • 925 Visualizações
ANÁLISE FINANCEIRA DO GRUPO PÃO DE ACÚCAR
Recife – PE
2014[pic 1]
ÍNDICE
Balanço Patrimonial 03
Demonstração de Resultados 04
Demonstrações do Fluxo Líquido de Caixa 05
Análise da Liquidez 07
Análise do Endividamento 08
Análise da Rentabilidade 09
Análise da Atividade 11
Análise Conclusiva 14
ANALISE DA LIQUIDEZ[pic 2]
ÍNDICES | FÓRMULA | 2012 | 2013 | A.H. (%) |
Liquidez Corrente | Ativo Circulante / Passivo Circulante. | 1,25 | 1,09 | -12,8 |
Liquidez Geral | (Ativo Circ. + RLP) / (Capita de terceiros) | 0,90 | 0,91 | 1,11 |
Liquidez Imediata | Disponível / PC | 0,53 | 0,49 | -7,54 |
[pic 3]
Através do Gráfico, observar-se a queda significativa do índice de Liquidez Corrente, no entanto o índice de Liquidez Geral permaneceu constante com uma queda considerável no índice de Liquidez Corrente. A queda tanto no índice de Liquidez Corrente como na Liquidez Imediata demonstra uma tendência no enfraquecimento no pagamento de suas obrigações no curto prazo. O índice de liquidez imediata abaixo de 0,53 em 2012 e 0,49 em 2013 demonstra que não há folga financeira.
ANÁLISE DO ENDIVIDAMENTO
ÍNDICES | FÓRMULA | 2012 | 2013 | AH (%) |
Participação do Cap. de Terceiro | Cap. 3ºs/Ativo Total | 0,68 | 0,67 | -1,49 |
Composição do Endividamento | PC / Cap. 3ºs | 0,56 | 0,67 | 19,64 |
[pic 4]
Conforme pode se observar no gráfico acima, a participação de capitais de terceiros nos recursos totais reduziu para 1,49% em 2013. Significando que a empresa reduziu muito pouco sua dependência com terceiros e não alterando sua liberdade de decisões financeiras.
A composição do endividamento aumentou, em 2012 era de 56,0% do endividamento total e passou para 67,0%, o que é péssimo para a empresa, pois a mesma terá menos tempo para gerar receitas para quitá-las, aumentando o risco de não cumprir com suas obrigações.
ANÁLISE DA RENTABILIDADE
ÍNDICES | FÓRMULA | 2012 | 2013 | AH (%) |
Rentabilidade das Vendas | Lucro Líquido / Vendas | 0,022 | 0,024 | 8,34 |
Rentabilidade do Capital Investido | Lucro Líquido / PL | 0,10 | 0,11 | 9,9 |
Rentabilidade do Ativo | Lucro Líquido / Ativo Total | 0,03 | 0,04 | 25 |
[pic 5]
O aumento nas receitas de vendas representou um aumento de 8,34% na rentabilidade das vendas, grande parte em virtude da diminuição das despesas administrativas de 15,34%.
O aumento do Lucro Líquido de 20,73% fez frente ao aumento do PL de 14,85%, levando ao aumento do capital investido em 9,9%.
Apesar do ativo total ter aumentado 9,12%, a rentabilidade do ativo aumentou cerca de 25%, pois o Lucro Líquido aumento 20,73%.
ANÁLISE DA ATIVIDADE
ÍNDICES | FÓRMULA | 2012 | 2013 | AH (%) |
Prazo Médio de Receb. das Vendas | Contas a Receber / Vendas Brutas * 360 | 21,75 | 24,9 | 14,48 |
Prazo Médio de Renovação dos Estoques | Estoques / CPV * 360 | 55,25 | 57,46 | 4,0 |
Ciclo Operacional | PMRV + PMRE | 77,00 | 82,36 | 6,96 |
Prazo Médio dos Pag. das Compras | Fornecedores / Compras * 360 | 71,02 | 59,86 | -15,71 |
Ciclo Financeiro | C.O. – PMPC | 5,98 | 22,5 | 276,25 |
Necessidade de Capital de Giro | Compras/360*CF | 719.331,55 | 2.345.990,83 | 226,13 |
Capital Circulante Líquido | AC-PC | 3.289.035,00 | 1.596.981,00 | -51,45 |
...