TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A Constituição da República Federativa do Brasil

Por:   •  11/5/2020  •  Trabalho acadêmico  •  1.349 Palavras (6 Páginas)  •  123 Visualizações

Página 1 de 6

A Constituição da República Federativa do Brasil (1988) elenca entre os direitos fundamentais do indivíduo a vedação de provas obtidas por meios ilícitos (artigo 5º, LVI), a seguir:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

Estamos diante de uma norma geral, que não faz distinção do processo penal ou civil, exigindo uma interpretação adequada a especificidade do processo penal e das normas constitucionais que o disciplina.

O princípio da contaminação, tem sua origem no caso SILVERTHORN LUMBER & CO.V. UNITED STATES em 1920, foi um caso da Suprema Corte dos EUA em que SILVERTHORNE tentou evitar o pagamento de impostos, e,  Agentes federais apreenderam ilegalmente livros fiscais de SILVERTHORNE e criaram cópias dos registros. A decisão, proferida por Oliver Wendell Holmes, Jr. , permitiu derivativos esse precedente mais tarde ficou conhecido como o " fruto da doutrina da árvore venenosa "  ,

No caso foi constatado que o vício é transmitido a todo elemento probatório e com isso contamina os demais, devendo ser desentranhado do processo tanto o ato originalmente viciado quanto todo aquele que deriva e as provas que dele obteve.

Na admissibilidade processual da prova ilícita temos duas correntes: Uma corrente minoritária diz que a prova poderia ser admitida desde que não fosse vedada pelo ordenamento processual, não interessando o Direito Material. Para esses, o responsável pela prova ilícita poderia utilizá-la, desde que respondesse em outro processo por tal violação da norma de Direito material. Na corrente majoritária é defendida a leitura literal do ART 5º , LVI, da Constituição, onde são inadmissíveis as provas obtidas por meios ilícitos, principalmente quando desses meios de obtenção das provas se tem a violação de direitos constitucionalmente assegurados.

 O ART 157, do CPP, tem uma redação confusa, pois diz em seu texto que provas ilícitas são aquelas que são obtidas em violação as normas constitucionais, ou legais. O artigo trata de provas ilícitas que devem ser desentranhadas pois não são passíveis de  repetição , pois o vício é vinculado ao momento em que foi obtida, no entanto as provas ilegítimas que se dá no ingresso ou produção tem a possibilidade de repetição de seu ato, Ex : juntada fora do prazo prova unilateral e etc.

Todos atos de procedimento visam o provimento final, portanto um ato inválido deverá ter sua eficácia neutralizada e também o ato final(sentença) deverá ter sua eficácia neutralizada, uma vez que não tenha sido precedido da sequência de atos determinados por lei. Assim como aponta FAZZALARI:

il regime de validità ed effcacia di ciascun atto del procedimento, e di quello finale, resente dela regolarità o irregolarittà dell’ atto che lo procede, e influisce sulla validità e sull’ eficácia dell’ atto e degli atti, dipendenti , che seguono ( quello finale compresso).

                                                                                    Fazzalari

A admissibilidade das provas ilícitas, possui uma ampla gama de posições a seguir:

A admissibilidade de prova processual, onde entende -se que a prova poderia ser admitida desde que não fosse vedada pelo ordenamento processual, não tendo importância a violação do Direito material, (corrente minoritária), sendo o responsável por tal prova ilícita réu em outro processo pela eventual violação do Direito material. Porém essa corrente recebe duras críticas onde se pergunta, um mesmo objeto , diante da ilicitude que foi obtido, poderia ser considerado no processo para ensejar a condenação de alguém, e ao mesmo tempo seria válido para produzir efeitos no processo penal, no BRASIL hoje essa corrente não encontra amparo na jurisprudência.

A inadmissibilidade absoluta os também chamados Constitucionalistas, seguem á risca e fazem uma leitura pura e literal do art.5º, LVI, da Constituição. Partem da premissa que a vedação constitucional não admiti exceção ou relativização, é uma corrente que encontra abrigo na jurisprudência inclusive no STF. Há críticas sobre a absolutização da vedação, tendo em vista que o próprio direito constitucional nega o caráter absoluto das regras e direitos, a inadmissibilidade absoluta tem a pretensão de conter uma razão universal , pois desde EINSTEIN não há espaço para teorias serem absolutas, e a constituição como qualquer lei já nasce velha devido a velocidade do ritmo social que se altera todos os dias.

Há também a admissibilidade da prova ilícita em  nome do princípio da  proporcionalidade ou razoabilidade, essa corrente diz que a prova ilícita , em certos casos , e tendo em vista o interesse público a ser preservado e protegido pode ser admitida, permitindo em casos excepcionais e graves e quando essa prova for a única maneira possível para proteger outros valores fundamentais, no BRASIL é adotada com reserva mais principalmente  no Direito de família, no processo penal são raras as decisões que a adotam.

Com o advento da lei 11.690/2008, o princípio da contaminação foi disciplinado:

“Art. 157.  São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais. 

§ 1o São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras. 

§ 2o Considera-se fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (8.7 Kb)   pdf (122.9 Kb)   docx (294.8 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com