TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Definição legal

Pesquisas Acadêmicas: Definição legal. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  26/11/2014  •  Pesquisas Acadêmicas  •  2.385 Palavras (10 Páginas)  •  183 Visualizações

Página 1 de 10

Unidade 08 - SENTENÇA

1. Definição legal

Art. 162. § 1º Sentença é o ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei.

Mas esse não é o melhor conceito pois há vários atos do juiz durante o processo que não podem ser chamados de sentença, deste modo, é melhor conceituá-la como o ato do juiz que encerra aquela fase do processo, tanto de conhecimento como da execução. Então as decisões que não põe fim a fase são decisões interlocutórias.

Em regra serão duas sentenças pois são duas fases, mas nesse semestre só vemos a fase de conhecimento que reconhece o direito. No próximo semestre será a sentença da fase de execução.

Sentença Terminativa

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:

I - quando o juiz indeferir a petição inicial;

Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;

III - quando, por não promover os atos e diligências que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;

IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;

V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada;

Vl - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual;

Vll - pela convenção de arbitragem;

Vlll - quando o autor desistir da ação;

IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal;

X - quando ocorrer confusão entre autor e réu;

XI - nos demais casos prescritos neste Código.

§ 1o O juiz ordenará, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.

§ 2o No caso do parágrafo anterior, quanto ao no II, as partes pagarão proporcionalmente as custas e, quanto ao no III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e honorários de advogado (art. 28).

§ 3o O juiz conhecerá de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, da matéria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o réu que a não alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responderá pelas custas de retardamento.

§ 4o Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.

Sentença Definitivas

Art. 269. Haverá resolução de mérito:

I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;

II - quando o réu reconhecer a procedência do pedido;

III - quando as partes transigirem;

IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição;

V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ação.

2. Publicação e intimação

3. Estrutura da Sentença: elementos essenciais

De acordo com o art. 458 do CPC, os requisitos essenciais para uma sentença seriam:

• Relatório

Juiz vai relatar os principais acontecimentos do processo.

Sua falta torna a sentença nula.

OBS!!! Em sede de Juizado Especial o relatório é dispensado (art. 38, Lei nº 9.099/95)

• Fundamentação

Na fundamentação o juiz irá expor os fundamentos de fato e de direito que geraram a sua convicção segundo o principio constitucional previsto no art. 93, IX, CRFB-88: "todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação" e "Art. 131, CPC. O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que Ihe formaram o convencimento".

Tal requisito se faz necessário para que seja possível se controlar a discricionariedade do julgador e também para que o eventual prejudicado possa deduzir as suas razões de inconformismo perante o órgão hierarquicamente superior por ocasião do recurso. Sua falta torna a sentença nula.

DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA!

O juiz deve enfrentar todas as questões da petição inicial na sua fundamentação?

Posição dos advogados: SIM, deve fazer uma fundamentação exaustiva.

Posição dos magistrados: NÃO, só vai enfrentar o que for relevante.

Quando a fundamentação é omissa, contraditória ou obscura em algum ponto, o recurso cabível é o Embargos de Declaração, mas o judiciário vai argumentar que analisa o que é relevante e que não há necessidade de se manifestar sobre aqui

• Dispositivo (= conclusão. É a parte mais importante)

Já no dispositivo é que vai constar a decisão da causa, com o encerramento da relação processual. Sua ausência implica na inexistência do ato.

Deve ser mencionado que somente o dispositivo é que será acobertado pelo manto da coisa julgada, fazendo-o imutável. Tal conclusão se dá em virtude de uma interpretação do disposto no art. 469, I, CPC, que menciona que os motivos, ainda que necessários para atingir o alcance da parte dispositiva, não fazem coisa julgada.

O bom dispositivo da sentença

...

Baixar como (para membros premium)  txt (15.7 Kb)  
Continuar por mais 9 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com