TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Estudando hermenêutica legal

Relatório de pesquisa: Estudando hermenêutica legal. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  18/4/2014  •  Relatório de pesquisa  •  6.897 Palavras (28 Páginas)  •  281 Visualizações

Página 1 de 28

HERMENEUTICA JURIDICA

INTRODUÇÃO

A linguagem é a base das relações sociais, em razão disso, o direito sofre influência de como esta

comunidade organiza o seu ordenamento jurídico. Que código comunicativo próprio pode ser

estabelecido tendo como base a língua padrão, criando assim um universo semiológico. A linguagem, as

normas, as leis, etc... dependem de uma correta interpretação. Toda linguagem tem um certo grau não

eliminável de incertezas, é inevitável que o intérprete produza, ou ajude a produzir, o sentido daquilo que

interpreta, não por um lado isolado, mas num processo de construção que tenha contribuição dos

diversos métodos e técnicas de interpretação, que damos o nome de hermenêutica.

O termo hermenêutica, de origem grega, é possivelmente oriundo de "Hermes", o deus que, na

mitologia grega, foi considerado o inventor da linguagem e a escrita. Hermes também tinha a função de

trazer as instruções dos deuses para o entendimento do ser humano, o que já mostra as ligações iniciais

entre hermenêutica e a teologia. A hermenêutica surgiu primeiramente na teologia pagã, depois migrou

para a teologia cristã, de onde migrou para a filosofia e só depois para o direito.

O estudo da hermenêutica jurídica, ou seja, a técnica e os métodos para a correta interpretação

das leis se torna fundamental para o estudo da ciência do direito. Buscamos com este trabalho apresentar

de forma abreviada a hermenêutica e os diversos métodos de interpretação. Mostrando que esta

interpretação vem de todo um processo, não de um ato solitário. Mas este processo não pode ser

encadeado em um "manual prático", a própria busca desse manual já da mostras da gravidade e da

dimensão do problema filosófico da hermenêutica.

Tanto a norma, quanto a construção da interpretação(sentido) desta norma surgem nos debates,

nas reuniões, nas sentenças proferidas por juristas e doutrinadores. Vamos também tentar decifrar os

processos de interpretação, compreensão, crítica e as formas de interpretação do ato comunicativo

jurídico.

2. UMA BREVE VISÃO HISTÓRICA

O processo metodológico de interpretação iniciou-se através Santo Agostinho, através da obra "Da

Doutrina Cristã", buscando uma compreensão das escrituras adotando a metodologia de interpretação

literal e alegórica. Durante a idade média, Tomás de Aquino se destacou por tentar interpretar as

escrituras com o pensamento de Aristóteles. Seguindo a este período,vem a Reforma protestante,

pregando que a bíblia deveria ser a única fonte da fé, infalível e auto-suficiente, não devendo se utilizar de

fontes externas para sua interpretação.

No século XIX, com o surgimento do protestantismo liberal, através de Schleiermacher a

hermenêutica ingressou na ramo filosófico e nas ciências culturais.Ele propôs um método históricocrítico

para interpretação das escrituras. Schleiermacher achava que a bíblia era uma fonte históricoliterária

e que tinha de ser separada a interpretação gramatical da interpretação técnica.

Dilthey, levou a hermenêutica para o campo das atividades filosóficas, segundo ele o texto deveria

ser estudado pelo contexto, e que o autor era o instrumento do "espírito da sua época". Graças a Dilthey e

Schleiermach a hermenêutica cria uma teoria normativa de interpretação, surgindo uma hermenêutica

jurídica Clássica.

Contrapondo-se a este dois filósofos surgiram Heidegger e Gadamer. O primeiro descrevia a

hermenêutica como uma filosofia e não uma ciência,deveria ser entendida de modo existencial e não

metodológico. Este brilhante filósofo que apresentou pela primeira vez a idéia do círculo

hermenêutico.São suas as palavras: "Devemos partir de uma pré-compreensão para chegarmos a uma

compreensão mais elaborada (interpretação), pois se partíssemos do ´vazio´ não chegaríamos a nada".

Gadamer, seguindo a linha de pensamento de Heidegger, defendeu a hermenêutica existencial, que

deveria ser o próprio objeto da filosofia. Com esta visão, o intérprete não chegaria, através de nenhum

método, a verdade,pois o próprio método já estabeleceria, o ponto que se queria alcançar. Em sua visão, o

método escolhido definiria o ponto final da interpretação. Ele via a interpretação como um diálogo entre

o intérprete e o texto. Gadamer acreditava na teoria do círculo hermenêutico, com perguntas e respostas

condicionadas a pré-conceitos e pré-juízos, sem o sentido pejorativo destas palavras em nossa atualidade.

O mais metódico dos filósofos apresentados até aqui era Savigny, fundador da hermenêutica

jurídica clássica, voltada exclusivamente para o direito privado.

Putcha, discípulo de Savigny, teve méritos em conduzir a Escola Histórica a uma visão

extremamente formalista do direito, dando origem a Jurisprudência dos Conceitos - Deveria ser

extraído,por

...

Baixar como (para membros premium)  txt (49.8 Kb)  
Continuar por mais 27 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com