NEXO DE CAUSALIDADE E ATO ILICITO

NEXO DE CAUSALIDADE E ATO ILICITO

Na contestação os réus alegam que não causaram dano ao Autor.

Novamente tenta os réus confundirem e ludibriares este nobre juízo, visto que estão claramente comprovados os requisitos para a responsabilização dos réus, vejamos:

Aduz os réus que não cometeram qualquer tipo de ato ilícito, porquanto por não solucionar o problema com o veiculo, tem –se um ato ilícito, e consequentemente o dever de indenizar o autor.

ONUS DA PROVA

Na contestação os Réus alegam que os fatos apresentados pelo Requerente não condizem com a verdade.

E certo que os Requeridos querem lançar sobre o Requerente suas obrigações, pois como já se tem mostrado o requerente tem tido respaldo jurídico para sua petição.

A inversão do ônus da prova é considerada um dos mais modernos instrumentos para a correta solução das lides forenses, para casos específicos, na medida em que atribui a responsabilidade da prova aquele que tem melhores condições e mais facilidade de produzi-la ou aquele que tem o dever legal de proceder de determinado modo para agir em conformidade com a Lei.

Diante do exposto com fundamento acima pautados, requer o autor a inversão do ônus da prova, incumbindo o réu á demonstração de todas as provas referentes ao pedido desta peça.

Isto posto doutro Magistrado, ante essas constatações, requer que seja deferido o pedido do Autor conforme requerido na inicial.

3.2. NEXO DE CAUSALIDADE E ATO ILICITO

Na contestação os réus alegam que não causaram dano ao Autor.

Novamente tenta os réus confundirem e ludibriares este nobre juízo, visto que estão claramente comprovados os requisitos para a responsabilização dos réus, vejamos:

Aduz os réus que não cometeram qualquer tipo de ato ilícito, porquanto por não solucionar o problema com o veiculo, tem –se um ato ilícito, e consequentemente o dever de indenizar o autor.