TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Resenha Critica do Voto de Celso de mello

Por:   •  19/11/2020  •  Resenha  •  795 Palavras (4 Páginas)  •  169 Visualizações

Página 1 de 4

No dia 20/02/2019 o ministro do supremo tribunal federal Jose celso de Mello filho entregou o seu voto sobre a criminalização da homofobia esse julgamento foi feito das duas ações apresentadas pelo partido popular socialista e pela associação de gays, lesbiscas e transgêneros que solicitam que a criminalização de todas as formas de ofensas individuas e coletivas , discriminação, agressões e homicídios que são motivados pela orientação sexual ou identidade de gênero da vítima. O decano (ministro que tem a maior antiguidade na corte) teve uma postura firme na criminalização da homofobia onde no seu voto pede para enquadra-la como crime de racismo ate que o congresso crie leis especificas para esse assunto e também fala sobre a inercia do legislativo e o preconceito deste na criação e aprovação de leis que possam diminuir o preconceito contra os LGBT

O voto do ministro celso de Mello na introdução e dividida em 18 tópicos onde no primeiro ele se põe em defesa dos direito desses grupos que o decano chama de de grupos vulneráveis e chama aqueles que praticam preconceitos com os LGBT de indivíduos de mentes sombrias que desconhecem o convívio harmonioso e respeitoso. No segundo tópico o ministro ressalta uma inercia do congresso com o grupo LGBT onde essa morosidade faz com esse grupo fique exposto e vulnerável e cabe ao poder legislador criar leis para atender a os pedidos desse grupo pois o stf não pode criar leis. Outro ponto que o ministro fala e do caso ellwanger que foi um escritor gaúcho produzia obras no qual se distorciam da história da segunda guerra em uma delas ele fala que o holocausto foi nunca existiu. Esse escritor foi acusado e condenado de racismo e antissemitismo. O ministro então ressalta que o legislador só se restringi a condenar penalmente pratica de discriminação se ela for de cor, raça e religião assim tendo uma falta desse mesmo mecanismo para o grupo LGBT assim mostrando que existe uma omissão do legislativo quanto a essa pauta pois e observado que o conceitual de racismo no qual indica a punição de qualquer discriminação que fere os direitos e liberdades fundamentais, que e a quinta clausula da constituição federal essa clausula da a obrigação do poder legislativo mudar o diploma legislativo para incriminar os comportamentos e atos preconceituosos com grupo LGBT devido a sua orientação sexual ou sua identidade de gênero. Mais a maior dificuldade não e criar as leis e sim aprová-las no congresso para poder aprovar e necessário ter uma maioria simples que e um numero maior deputados a favor do projeto. No congresso existem as bancadas de deputados que são uma coalização de legisladores que possuem um interesse em comum e a bancada de maior força no congresso e a bancada BBB (boi, bala e bíblia) essa coalização reúne legisladores do agronegócio , defensores da indústria armamentista e fundamentalismo cristão e o numero de deputados totalizados em 2019 dessa bancada e de 223 legisladores chega perto da metade dos total de deputados no congresso. Quando há uma votação de um projeto de lei que ajude o grupo LGBT essa bancada que considerada conservadora tem um bom numero de legisladores para poder barra esse projeto ou adiar assim continuando essa omissão com o grupo LGBT que fica vulnerável com essa falta de leis que lhe deem suporte. No decorre do voto o decano celso de mello faz um comentário sobre uma fala da ministra da mulher

...

Baixar como (para membros premium)  txt (4.7 Kb)   pdf (35.7 Kb)   docx (8.4 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com