Metodos Quantitativos

Resenha crítica de Moneyball: the art of winning na unfair game, de Michael Lewis,

2001.

[Da mesma forma que] “A América se revela num campo de baseball”, foi assim

que o antropólogo Clifford Geertz eternizou uma homologia simbólica entre a função

dos rituais da briga de galos balineses e a fruição estética propiciada pelo baseball – e

outras modalidades esportivas – na sociedade norte-americana. (1978:293) Numa

tentativa de testar o método da descrição densa (“thick description”), Geertz verificava

como que a despeito das diferenças, os rituais “esportivos” serviam como verdadeiras

janelas em que determinadas representações do social se desnudavam como em raras

oportunidades. Por isso, nosso ponto de partida será o de dizer que a tentativa de

resenhar o livro do jornalista Michael Lewis– Moneyball: the art of winning an unfair

game (2001) – parece se confundir com o esforço de recensear representações

pertinentes acerca do que era a sociedade norte-americana no inicio do século XXI.

1

Conquanto discuta numa linguagem bastante técnica, diria mesmo inacessível

àqueles não iniciados no universo do baseball, o livro traz consigo as virtudes

prototípicas de um recordista de vendas: é de digestão saborosa, a escrita é fluída,

misturando historietas hilárias aos dramas individuais. Além disso, é inegável que se

trata de um livro fundado numa pesquisa sólida, poderíamos dizer quase um “trabalho

1Best-seller amplamente conhecido nos Estados Unidos, a fábula narrada pelo livro se difundiu

internacionalmente a partir de sua reconversão em filme homônimo – em português O homem que mudou

o jogo(2011) – estrelado pelas vedetes hollywoodianas, Brad Pitt, Phillip Seymour Hoffman e Jonah Hill

um verdadeiro sucesso de público e de crítica, pois chegou mesmo a ser nominado em cinco categorias

para o Óscar da Academia, entre elas, a de melhor filme Trataremos aqui essencialmente do livro,

justamente porque consideramos o filme de acesso relativamente fácil ao grande público, disponível em

qualquer locadora de esquina; ao passo que o livro permanece restrito aos leitores de língua inglesa, sendo

necessário importa-lo.

Esporte e Sociedade ano 8, n 22, set.2013

A América no campo de baseball Burlamaqui

de campo antropológico”, já que o jornalista permaneceu por seis meses – uma

temporada de baseball – vivendo na cidade de Oakland, transitando entre a alta cúpula

da administração, convivendo com os jogadores, inquirindo a comissão técnica. Michael

Lewis chegou à Oakland motivado por uma questão relativamente simples que

perturbava quase toda a crônica especializada: como e por quais motivos Oakland

Athletics, sendo o segundo menor orçamento da Major League Baseball

[aproximadamente 40 mil dólares] conseguiu obter tantas vitórias na temporada regular

quanto o New York Yankees, o maior payroll da franquia? [Aproximadamente 110 mil

dólares].

Antes de avançarmos, é necessário esclarecer certos mecanismos e

peculiaridades