CIENCIA E ÉTICA
Por: MAIARAJORDAO123 • 14/3/2016 • Trabalho acadêmico • 442 Palavras (2 Páginas) • 158 Visualizações
Centro Universitário de Brusque – UNIFEBE
Licenciatura em Pedagogia – 7ª fase
Acadêmica: Maiara Jordão
Termos Desconhecidos | Ideias principais do autor | Ideias do grupo | Certezas e Dúvidas Provisórias |
- Big Science - Ergo; - Standard; - Scienza nuova | - A ciência e a razão não tem a missão de salvar a humanidade, porém, as mesmas têm poderes de suma importância para o desenvolvimento da humanidade; - Em sua primeira tese o autor destaca que a ciência deveria ser livre para buscar suas respostas e não depender das questões morais da igreja e do desenvolvimento do estado. Mas o que aconteceu foi totalmente o contrário, pois a ciência virou uma ferramenta do estado. - Na sua segunda tese o autor destaca a importância de nós seres humanos podemos criar uma scienza nuova para ser usada num sentido mais complexo, pois o conceito de ciência que vivemos não é absoluto. - Sua terceira tese traz diferentes questões filosóficas referentes aos diversos tipos de pensamentos sobre o homem, pois o homem não é uma noção simples e sim um noção complexa pois o homem tem muitas dimensões. - Na quarta tese o autor nos faz repensar sobre o sentido da vida, fazendo com o que o leitor levante problemas, pensa nas contradições e assim propôs uma moral provisória sobre a vida. - Em suas duas últimas teses o autor traz os conceitos de ética, sendo para ele um conflito de valores. | - O cientistas deve pensar em pesquisas para melhorar o mundo, não para destruí-lo; - A ciência e os cidadão unidos conseguiriam melhorar alguns problemas; - Para que haja responsabilidade é preciso que haja um sujeito consciente; - Temos direito a vida, mas também termos os direito da natureza pelo qual somos responsáveis; - Devemos respeitar verdadeiramente todas as formas de vida; - Todos nós podemos fazer ciência; - Devemos ficar alertas com alguns malefícios que a ciência traz para nossas vidas. | A ciência é um processo sério para ser deixado só nas mãos dos cientistas. Com certeza eu apoio o autor quando o mesmo fala isso aí, porque os cientistas muitas vezes utilizam a ciência somente a favor do estado, e não a favor da população. Um exemplo bem claro disso são as armas nucleares e os métodos de morte em massa utilizados na segunda guerra mundial. Será que a ciência estivesse em nossas mãos e não no poder do estado, faríamos isso? Será que íamos usar a ciência para esse tipo de coisa? Será que se nós estivesse utilizando a ciência para descobrir a cura das doenças, cobraríamos tão caro pelas vacinas? Demoraríamos tanto tempo pra descobrir? E aí como fica a população nesse tempo de espera? São várias perguntas que ficam no ar, porque muitas vezes a população não para pra pensar. |
...