Critica Cultural

A Estrutura da obra de arte: Historiografia do sofrimento e crítica cultural.

A arte reflete de certa forma a realidade de um povo, nas novelas, filmes, nos grafites, fotos, etc. Cada povo tem uma realidade diferente de outros povos, de outras culturas. A arte tem como

realidade o seu conteúdo histórico.

podemos dizer que mesmo a arte não tendo conceitos definidos, ela representa uma realidade ou se aproxima do pensamento concreto, conseguindo expressar o sofrimento da humanidade. A

reacionalidade não conhece o sofrimento, é muito difícil conseguir exprimi-lo.

Desta forma o "sofrimento, reduzido ao seu conceito, permanece mudo". (adorno, 1970/1988, p.30).

A arte poderia ser vista como uma forma de dar vazão a vazão à sua realidade, mascarando seu próprio sofrimento. Cada arte tem sua categoria de tempo, espaço, categorias transcendentais, etc.

Uma obra de arte tem capacidade de falar sobre um povo ou sobre o mundo por meio de um processo dialético.

Todos os elementos são importantes, reduzidos os elementos que tornam as obras de arte inteligíveis e críticas, e se faz com a mediação entre a estrutura social, à sua crítica e sua própria obra de arte. A obra de arte se torna capaz de fazer parte da esfera social, se tornando coerente, criticando a sociedade e denunciando o sofrimento que é causado por ela.

A obra de arte pode ser traduzida por ela mesmo, misturando-se com a verdade, criticando as condições objetivas, e o caráter social a que se refere.

Assim se mistura a realidade e a arte. Material é o que os artistas dão forma: sons, cores, palavras, técnicas e formas, tudo se torna material.

O material traz a acumulação da história considerando fatos não como naturais, mais o momento determinante da história.

O material possui força capaz de modificar e condicionar a técnica, mas não pode ser convertido á racionalidade.