O ÉTER E A ÓPTICA DOS CORPOS EM MOVIMENTO: A TEORIA DE FRESNEL E AS TENTATIVAS DE DETECÇÃO DO MOVIMENTO DA TERRA, ANTES DOS EXPERIMENTOS DE MICHELSON E MORLEY 1818- 1880

Indo um pouco para trás na Grécia antiga, acreditava-se que o mundo que estamos teria surgido a partir de um caos inicial onde tudo estaria misturado, acreditavase que um vórtice teria começado a separar tudo, inicialmente em duas grandes massas: o ar e o éter. O éter teria ocupado os lugares externos e o ar os lugares internos. Para eles haviam “corpos” que se moviam pelo céu, que ninguém sabia exatamente o que eram ou porquê se moviam ou como moviam, acreditavam que os planetas (“corpos”) estavam imersos em algum tipo de substância, já que na visão deles o vácuo não existia, porque, na natureza, um espaço desocupado por uma substância acaba sempre ocupado por outra, eles também acreditavam que através do éter seria possível estudar o movimento desses “corpos”. No texto “(O ÉTER E A ÓPTICA DOS CORPOS EM MOVIMENTO: A TEORIA DE FRESNEL E AS TENTATIVAS DE DETECÇÃO DO MOVIMENTO DA TERRA, ANTES DOS EXPERIMENTOS DE MICHELSON E MORLEY 1818- 1880 )”, em sua introdução diz sobre o conteúdo dos princípios básicos da teoria da relatividade que exprime sobre a impossibilidade de detectar o movimento de translação de um sistema físico a parti de experimentos feitos dentro do próprio sistema, ou seja não tem como identificar tal movimento utilizando a natureza que se vive como referência, cita também sobre o experimento de Michelson e Morley como fundamento experimental do postulado da relatividade. Ambos tentaram medir a velocidade da terra através do éter e não tiveram o resultado previsto, anos depois foi proposto o princípio da relatividade primeiramente por Henri Poincaré e depois por Albert Einstein, e que mesmo depois dos experimentos de Michelson e Morley, houve outras tentativas, e houve pesquisadores que afirmavam haver resultado positivos e outro não sobre o movimento da terra. existiam dois campos da física que estavam estruturados sobre o conceito de éter: o eletromagnetismo e a óptica, o texto se trata apenas de alguns aspectos da óptica dos corpos em movimento, antes dos experimentos de Michelson e Morley. Separei 4 para dizer aqui. I- A relatividade visual Desde muitos anos atrás sempre existiu a preocupação em saber se seria possível, através de experiencias, decidir se a terra se movia ou não, tal tema deu inicio aos estudos e desenvolveu teorias do princípio clássico da relatividade mecânica e depois a teoria da relatividade, muitos dos movimentos a favor u contra tal assunto, muitos se relacionavam a óptica, Nicole Oresme utilizou um argumento de Witelo para pôr em discursão , diz que se um observador vê movimentos a parti de um navio, não pode saber se é o navio ou os outros objetos que estão se movendo, Galileu Galilei afirma que os fenômenos tanto óptico quanto mecânico de um navio em movimento ou parado são idênticos. II- O experimento de Arago e a teoria de Fresnel Arago realizou um experimento onde observou um efeito do movimento da terra sobre a luz, medindo a deflexão que a luz das estrelas sofria ao passar por um prisma, considerou que a velocidade da luz dentro do prisma fosse sempre a mesma, independente do movimento da terra mas fora do prisma a velocidade da luz seria maior se a terra tivesse se aproximando de uma estrela, Arago imaginou que o desvio da luz pelo prisma poderia depender do movimento da terra em relação as estrelas, e poderia medir a velocidade da terra em relação as estrelas, mas o experimento, não teve o resultado previsto observado, o experimento de Arago pressupunha a validade da teoria de corpuscular de newton para luz. Alguns anos depois Arago consultou Fresnel que defendia a teoria ondulatória que foi ganhadora de um premio da Academia de ciências e lhe perguntou sobre seu antigo experimento, se seria possível explicar o resultado nulo obtido, usando a teoria ondulatória, além de explicar, Fresnel desenvolveu a base para uma óptica dos corpos em movimento. III- O éter viscoso de Stokes A teoria de Fresnel vinha tendo muito sucesso em explicar o resultado de alguns experimentos, por ser complexa e persistirem na época alguns problemas em relação a velocidade de propagação da luz em diferentes meios Stokes propôs uma teoria sore o éter, mais simples do que a de Fresnel. Ele propôs que o éter seria um material viscoso que aderia a superfície dos corpos, sendo arrastado pela terra, ficando em repouso na superfície na região próxima ao solo, com isso explicaria o resultado nulos dos experimentos. Mostrando que era possível explicar a aberração estelar, mostrando que haveria mudanças da direção da luz a medida que adentrasse as camadas de éter com deferentes velocidades. Stokes não invalidava a teoria de Fresnel e citou “Embora a terra se mova através do éter e a luz seja transmitida pelo éter, os fenômenos óticos, reflexão, refração e propagação retilínea, não permitem detectar esse movimento” IV- A detecção do movimento da Terra em relação ao éter Já que o éter parecia existir e se comportar de acordo com a teoria de Fresnel, Fizeau se dedicou a tentar encontrar outros experimentos que pudessem medir efeitos da velocidade da Terra em relação ao éter, e Graças, a uma série de delicados experimentos que haviam proporcionado resultados positivos, havia bons motivos para acreditar na teoria do éter de Fresnel, nessa época. Por fim, Maxwell estudou esses trabalhos e também investigou experimentalmente se o movimento da Terra afetaria o desvio da luz por um prisma, confirmando o resultado nulo já obtido por Arago várias décadas antes.

...