Resultados negativos do solo após a queima de cana-de-açucar nas áreas de plantio

FACULDADE ANHANGUERA PIRACICABA

ENGENHARIA MECÂNICA

RESULTADOS NEGATIVOS DO SOLO APÓS A QUEIMA DE CANA DE AÇUCAR NAS ÁREAS DE PLANTIO

Bruno José Bortoleto

Daniel Fernandes da Silva

Danilo Augusto Rodrigues Patrello

Joeudo José Lopes

Vinícius W. Martins

PIRACICABA

2014

GESTÃO AMBIENTAL

PROFESSOR: REINALDO

ALUNOS RA

Bruno José Bortoleto................................................8412129693

Daniel Fernandes da Silva.......................................9902004353

Danilo Augusto Rodrigues Patrello...........................8202940716

Joeudo José Lopes...................................................8483177091

Vinícius W. Martins...................................................8229864545

RESULTADOS NEGATIVOS DO SOLO APÓS A QUEIMA DE CANA-DE-AÇUCAR NAS ÁREAS DE PLANTIO

PIRACICABA

2014

RESUMO

Com temperaturas de aproximadamente 100º C à 1,5 centímetros de profundidade, a queima de palha de cana-de-açúcar tem sido um grande vilão ao solo.

Para uma “limpeza” mais rápida do solo de plantio, as queimadas são usadas frequentemente por produtores de cana, que desconhecendo consequências, ateiam fogo em palhas secas, que se espalham ligeiramente, não só liberando o dióxido de carbono na atmosfera, mas também prejudicando o solo, que é responsável pela fixação, crescimento e nutrição da cana-de-açúcar.

As matérias orgânicas e minerais que são tão importantes para o desenvolvimento, não só da cana, mas também de outros vegetais são simplesmente destruídos com a queima, levando o produtor à investir em adubos e tratamentos artificias.

Em poucas linhas apresentadas demonstram que a queima, apesar de ser uma opção mais rápida ao plantio, geram inúmeras consequências ao solo produtor, que por sua vez fica inabilitado à plantação, recorrendo fontes alternativas de fertilização. Portanto, fica a questão. Será a queima é a melhor opção? Seja pelo o lado financeiro, ou pelo lado ambiental?

Palavras-chaves: queimadas, cana-de-açúcar, solo

ABSTRACT

With the temperature about 100º C à 1,5 inches deep, sugarcane’s burn has been a terrible villain to the soil.

The fire is usually useded by producers to clear fastest the soil, them put fire in dry straw releasing CO2 tho the atmosphere and damaing soil that have the responsibility of the fixation, growth and nutrition of the soil.

The organic matter and minerals are so important for the cane and all vegetables are simply destroyed with de burn, forcing the producer to invest in fertilizers.

Few consequences presented demonstrate that the burn, despite be fastest to clear the soil to produce, that generete many bad consequences to soil produce, having to use alternative sources of fertilization. So, we have a question. Is burn the better option? For the financial or ambiental side?

Keys words: burn, sugar’s cane, soil

SUMÁRIO

Resumo/Abstract............................................................................... 2

Introdução.......................................................................................... 4

Histórico de Queimadas..................................................................... 5

Consequências .................................................................................. 5

Relação direta ao Solo........................................................................ 7

Impactos Gerais...................................................................................8