TEORIA DOS JOGOS, MATRIZ DE DECISÕES
Por: oliveiratar • 17/6/2019 • Trabalho acadêmico • 1.061 Palavras (5 Páginas) • 164 Visualizações
Nesta primeira montagem das matrizes de decisões, analisaremos as possíveis ações argentinas sob a ótica anterior a invasão da ilha das Malvinas e quais os possíveis cenários para cada ação. Neste momento, o apoio internacional para a Inglaterra em sua possível reação ainda é desconhecido.
Matriz de decisões
A invasão do Estado argentino nas ilhas Malvinas
X | Inglaterra com total intenção de manter o território | Inglaterra com parcial intenção em manter o território | Inglaterra com nenhuma intenção de manter o território |
Invadir | Contra-ataque inglês e queda governo argentino | Negociação diplomática e possível estabilidade do governo argentino | Inglaterra cede o território e ascende o governo argentino |
Não invadir | Status quo | Status quo | Status quo |
Para montar a matriz sob a visão inglesa, consideramos uma fase mais avançada do conflito onde as Falklands Islands já foram invadidas e já conhecemos os apoios internacionais da Inglaterra, entretanto, não se sabe com precisão do apoio à Argentina.
Reação do Estado inglês frente à invasão argentina
X | Argentina com muito apoio internacional | Argentina com pouco apoio internacional | Argentina com nenhum apoio internacional |
Reagir | Possível perda do território com acentuação na impopularidade do governo inglês | Negociação diplomática e ensaio da reeleição do governo inglês | Retomada do território e reeleição do governo inglês |
Não reagir | Perda do território e queda do governo | Perda do território e queda do governo | Perda do território e queda do governo |
Já nessa fase do trabalho, montaremos uma matriz de payoffs e para conseguir representar a interação dos atores de forma mais real, utilizaremos um momento em que se conhece o apoio que ambos os atores receberam, a situação política e suas capacidades militares.
Neste contexto, para a conquista do território, +5 pontos serão creditados e, para uma ascensão política +5 pontos também. O contrário também é válido, ou seja, para uma perda no território ou no campo político -5 pontos serão contabilizados. Já quando a situação política não for alterada ou eles simplesmente deixarem de ganhar ou perder um território, não haverá contabilização positiva ou negativa de pontos.
Matriz de payoffs
Guerra das Malvinas - Argentina e Inglaterra
X | guerrear | não guerrear |
guerrear | -5, 5 PO | 10, -10 PO |
não guerrear | -5, 0 | -5, 0 |
Pareto ótimo: 2 paretos ótimos (indicados na tabela)
Jogada dominante: Arg – atacar; Ing – atacar
Equilíbrio: Atacar; atacar
Preferências: Arg – T > R = S = P; Ing – P > R = T > S
Para identificarmos outras interações que acontecem simultaneamente, iremos discorrer as causas e consequências da Guerra a fim mostrar a influência de um resultado sobre o outro. Note que há influências externas que potencializam as ações dos atores e, por conseguinte, altera o resultado.
A Guerra das Malvinas acontece, não somente, por fins territoriais, mas também por razões políticas e ideológicas. O então ditador, Leopoldo Galtiere, impunha o patriotismo como primordial no território argentino e as Malvinas significavam parte da sua ideologia. Além disso, o atual cenário do país era caótico.
O governo de Margaret Thatcher, por outro lado, também se encontrava em profunda rejeição frente à população. Assim sendo, a guerra resultaria na detenção da Ilha e seria determinante na situação interna dos Estados.
...