Crítica da Razão Pura
Por: 00637348931 • 21/8/2022 • Trabalho acadêmico • 321 Palavras (2 Páginas) • 93 Visualizações
Aluno(a) estagiário(a): _ Luiz Fernando da Silva Cardoso_____________________________
Colégio: _ Colégio Estadual Presidente Castelo Branco - PREMEN ___________________ Data da avaliação: 26 / 05 / 2022__________________________________________________
Avaliador (orientador e/ou supervisor): _Douglas Antonio Bassani_________________________
Favor avaliar o(a) acadêmico(a) computando uma nota (0-10) para cada item.
Após preenchido enviar este documento para o e-mail: ana.braggio@unioeste.br
- Planejamento da atividade pedagógica
Assiduidade durante a observação das aulas Respeitou os horários pré-estabelecidos? Observou o mínimo de horas/aulas (8h/a para Estágio I e 6h/a para Estágio II)? | 90 |
Compromisso e respeito durante a observação das aulas Observou as aulas sem causar transtornos e/ou tumultos? Manteve postura ética e profissional? | 90 |
Didática no planejamento Aceitou sugestões para a escolha da atividade pedagógica/regência a ser realizada? Demonstrou desenvoltura pedagógica e criatividade durante o planejamento da ação? Os recursos selecionados foram interessantes e coerentes com a temática? | 80 |
Coerência e domínio do conteúdo para a turma Apresentou fundamentação teórica coerente? A proposta de abordagem do conteúdo foi devidamente adaptada para a turma? | 80 |
Organização Apresentou o planejamento com antecedência? Aceitou possíveis sugestões, elogios e/ou críticas? Respeitou organização lógica, com introdução, desenvolvimento e conclusão? | 80 |
- Execução da atividade pedagógica
Domínio de conteúdo na execução da atividade Seguiu coerentemente o planejado? Utilizou linguagem acessível e adaptada para a turma? | 80 |
Didática Demonstrou desenvoltura na ação? Manuseou adequadamente os recursos didáticos? Se for o caso, soube lidar com adversidades inesperadas? Esclareceu possíveis dúvidas dos alunos e respeitou o posicionamento deles? | 80 |
Abordagem inicial da temática A introdução à temática foi ‘amarrada’ com o conteúdo que o professor estava trabalhando com a turma ou com o contexto próximo ao aluno? Fez sentido para os alunos? | 75 |
Abordagem final da temática O final de sua abordagem foi coerente com o conteúdo? Conseguiu fazer um ‘fechamento’ do conteúdo explorado? | 75 |
Assiduidade, compromisso e respeito O acadêmico cumpriu com o tempo combinado para a atividade? Comprometeu-se devidamente com a atividade? Demonstrou respeito e humildade, aceitando possíveis sugestões, elogios e/ou críticas? | 80 |
...