Fichamento de "ESCLARECIMENTO" KANT
Por: Raissa Rayane • 26/1/2021 • Ensaio • 443 Palavras (2 Páginas) • 510 Visualizações
Página 1 de 2
Fichamento
“O que é o Esclarecimento?” - Emanuel Kant
- Esclarecimento significa a saída do homem de sua minoridade;
- Minoridade é a incapacidade de servir-se de seu próprio entendimento sem a tutela de outro;
- A preguiça e a covardia são as causas pelas quais uma parte tão grande dos homens comprazem-se em permanecer por toda sua vida menores;
- É cômodo ser menor, não preciso eu mesmo esforçar-me, não sou obrigado a refletir;
- A maior parte da humanidade considera ter acesso a maioridade algo penoso e perigoso;
- Aplica-se aos tutores a extrema bondade de encarregar-se de sua direção;
- Os tutores começam a emburrecer seus animais domésticos;
- É difícil para todo homem individualmente livrar-se dessa minoridade;
- Apegou-se a ela e é incapaz de servir-se de seu entendimento;
- Preceitos e fórmulas são os entraves desse estado de minoridade;
- Poucos conseguiram libertar-se dessa minoridade;
- É nocivo inculcar preconceitos;
- Um público só pode aceder lentamente ao Esclarecimento;
- Uma revolução causará a queda do despotismo pessoal;
- Novos preconceitos servirão de rédeas;
- O Esclarecimento não exige nada mais que a liberdade;
- Clamor de todas as partes, não raciocinai;
- Há um senhor no mundo que diz: raciocinai o quanto quiserdes, e sobre o que quiserdes, mas obedecei;
- Em toda parte, só vê limitação de liberdade;
- O uso público de nossa razão deve ser livre;
- O uso privado da razão deve ser estreitamente limitado;
- Uso público de nossa razão é o que fazemos enquanto sábios; uso privado o que fazemos em um certo posto civil;
- Muitas tarefas de interesse coletivo, obrigada a comunidade a comportar-se passivamente;
- Não é permitido argumentar, deve-se somente obedecer;
- O cidadão não pode recusar-se a pagar impostos;
- O cidadão, no entanto, pode manifestar sua oposição a tais imposições;
- Seria um crime contra a natureza humana, que uma época torne a outra incapaz de estender seus conhecimentos;
- Um homem pode somente por algum tempo retardar o Esclarecimento;
- Renunciar a ele significa lesar os direitos sagrados da humanidade;
- Um povo que não é autorizado a decidir por si mesmo, o monarca tem menos direito ainda.
- O monarca só pode deixar a cargo de seus súditos o que eles estimam necessário para a salvação da alma;
- Não vimemos em uma época esclarecida;
- Vivemos em uma época de esclarecimento (século de Frederico);
- Falta aos homens condições de servir-se de seu próprio entendimento sem a tutela de outrem;
- O homem é culpado por sua minoridade, principalmente no que se refere ao domínio da religião;
- Essa minoridade é a mais nociva e desonrosa;
- Um grau mais elevado de liberdade civil é vantajoso para a liberdade de espírito do povo;
- A natureza libertou de seu duro envoltório a inclinação e a vocação para pensar livremente.
...
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com