Resenha Critica Documentário Zeitgeist

Zeitgeist é um documentário da Internet que abalou o mundo desde o seu lançamento em 2007. O filme, cujo título é a palavra alemã para "o espírito do tempo", tornou-se algo de um fenômeno cultural, muitas pessoas têm manifestado que o filme fez com que repensassem seus conceitos e abriu mais as suas mentes. Enquanto Zeitgeist traz uma grande parte de pensamentos para aqueles familiarizados com idéias diferentes que cercam a religião e a política, defendo neste artigo, que as pessoas devem ser extremamente cautelosas em aceitar as suas reivindicações como evangelho. Eu não concordo com a maioria das alegações feitas no filme, e por isso que eu discordo totalmente com a

mensagem geral que as muitas reivindicações feitas no filme têm a intenção de transmitir coletivamente. Zeitgeist é um filme que nos apresenta para o mundo da conspiração, teorias, e nos faz pensar muito sobre a teoria da conspiração.

As discussões sobre as origens do cristianismo de Zeitgeist pode parecer muito atraente para quem está desesperadamente à procura de que o argumento único indescritível que destrói o cristianismo como um credível sistema de crenças em uma só vez. A tese principal da Parte I deste filme é essencialmente que Cristianismo roubou várias crenças e rituais das outras religiões anteriores, particularmente Mitologia egípcia, incorporando essas crenças e rituais emprestados em sua própria teologia estrutural. Isso só é verdade em partes, a formação do cristianismo foi certamente influenciada por outras religiões e mitologias. Mas na medida em que isso é verdade, é ao mesmo tempo trivial. Em vez de apontar as religiões reais que o cristianismo foi influenciado por tais como o conjunto babilônico de religiões e zoroastrismo, Zeitgeist opta por mergulhar em sistemas de crenças completamente alheios e formar ligações estruturais entre eles.

Com a ascensão do Zoroastrismo e as religiões babilônicas, veio surgimento de monoteísmo e o conceito dualista de bem e mal em seus primeiros estágios de desenvolvimento. Conceitos como um dilúvio universal, anjos e demônios, o dualismo maniqueísta e outros elementos que foram fortemente influenciados por contos babilônicos tomados em conjunto no contexto, torna-se óbvio onde o judaísmo adquiriu esses elementos. Pode-se então, traçar as várias mudanças, adições e exclusões que eventualmente formaram o que nós reconhecemos hoje como Cristianismo ortodoxo. Determinar a origem dos principais dogmas e rituais do cristianismo não é uma

tarefa difícil, e quem quiser pesquisar o assunto vai encontrar provas de uma conspiração

em jogo durante os anos de formação do Cristianismo. Grande parte da informação

relevantes para esta pesquisa está contida nas páginas da própria Bíblia, uma leitura cuidadosa da Bíblia irá revelar que o Antigo Testamento é essencialmente um contratempo.

Ao invés de apontar fatos históricos ao longo destas linhas e aprofundar o que é realmente é falho sobre o cristianismo, o cineasta faz alegações sobre Hórus sendo o Deus Sol do Egito, faz listas de elementos que são características da maioria das religiões, como a ressurreição dos mortos. É como se Peter Joseph da impressão de ilógico que ressuscitar dos mortos é um feito que não seria um onipresente desejo todas as religiões. A ressurreição é um conceito que quase todas as pessoas ao longo da história têm sido fortemente interessadas, especialmente as pessoas nos tempos antigos que tinham pouco ou nenhum conceito de medicina e que tinham muito pouca compreensão do que a vida realmente era. O cristianismo não tinha necessidade de roubar estes

conceitos pois teve suas próprias influências formativas particulares, um deles sendo o judaísmo, por transformar o que foi emprestado dos sistemas de crenças anteriores.

Porque as alegações contidas em grande parte do filme são tão fortemente ligadas às idéias que fizeram Acharya S famoso, algumas informações sobre quem ela é, e o que suas metodologias são está em ordem.

Torna-se bastante claro para qualquer seguidor imparcial da obra de Acharya S que ela parece abrigar uma agenda bizarra contra o cristianismo. Claro, que é popular entre determinados grupos demográficos odiar o cristianismo, especialmente entre os mais ateus adolescentes. Esta afirmação se choca fortemente com suas tentativas de provar uma ligação entre Jesus e entendimentos astrológicos do sol, sugerindo que "Sol de Deus = Filho de Deus”.

A história da cruz tem muito pouco a ver com o Zodíaco. A cruz representa o tradicional

a compreensão de que Jesus foi crucificado em uma cruz romana , e é por isso que os cristãos usam como o símbolo de sua religião. Eles nunca usaram a cruz para representar o Zodíaco. Se Jesus fosse espancado até a morte com um taco, talvez o símbolo cristão fosse um taco em vez de uma cruz. Peter Joseph foi simplesmente tomado o caminho fácil de fazer ligações falsas para provar algo para as pessoas que está em conformidade com as suas palavras, e as pessoas que caem para alegações de José são aqueles que não seguem com a investigação própria. Mesmo que as alegações de José fossem verdadeiras, o cristianismo teria de ser provado que esta errado, o que é algo que pode ser

feito com uma grande dose de esforço. Mais uma vez, a mentira é completamente necessária em realizar essa tarefa.

É certamente verdade que a história de Cristo é cercada por semelhanças ou motivos mitológicos dentro de antigas religiões antes do Cristianismo. Mas isso não era de forma única para o cristianismo construir um caso especial para o cristianismo ser uma fraude perpetrada conscientemente sobre as massas baseado na existência de semelhanças nas religiões do passado é ilógico ao máximo. Além disso, o filme também é enganoso da forma que apresenta argumentos e faz afirmações diretas para o efeito que o cristianismo só roubou seus diversos princípios centrais dos antigos egípcios, e não

se preocupar em fazer referência a qualquer outra influência sobre a religião cristã. O cristianismo era de fato influenciado a um leve grau de religião egípcia, mas há muito mais do que as inconsistências e as semelhanças que estão lá só existem na medida em que as idéias e conceitos incorporados pelo cristianismo eram onipresentes em toda a Mesopotâmia. Além disso, quando os estudiosos religiosos e antropólogos encontram conceitos ou filosofias em uma religião que são mais ou menos exatamente o mesmo em duas culturas, como os babilônicos e egípcios, traçando a fonte de influência é muitas vezes uma questão de que a cultura