TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Teoria De John Locke Sobre ética

Dissertações: Teoria De John Locke Sobre ética. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  23/3/2015  •  380 Palavras (2 Páginas)  •  5.335 Visualizações

Página 1 de 2

Teoria de John Locke sobre a ética.

Em ética, Locke defendeu uma visão da teoria dos mandamentos divinos; essa teoria exprime a idéia de que a ética se baseia a religião.

Existem fatos morais, portanto os nossos juízos morais são verdadeiros ou falsos, mas esses fatos dependem da vontade de Deus.

A teoria dos mandamentos divinos oferecem-nos uma resposta para a questão de como poderão os juízos ser universais.

De acordo com os defensores desta teoria, os critérios para o certo ou o errado foram estabelecidos por Deus.

Essa teoria, tal como o relativismo cultural é convencionalista, isto é, as ações são certas ou erradas porque alguém assim as estipulou.

Os defensores da Teoria dos Mandamentos Divinos acreditam que a moral é absoluta, igual para todos os homens, seja qual for a época e cultura em que vivem.

Os juízos morais têm valor de verdade, que dependem dos fatos e não variam da vontade de Deus.

Dizer que “ X é bom” ou “ X é moralmente correto significa que Deus aprova X.

O Dilema de Êutifron

Os defensores da Teoria dos Mandamentos Divinos ficam c um problema quando colocados perante acontecimentos que são errados, como:

“ Deus não permite tais ações porque são erradas, ou são erradas porque Deus não as permitiria?”

Existem 2 hipóteses,mas nenhuma delas é boa para os defensores.

A primeira hipótese: “ Deus não permite tais ações porque são erradas” – Isso significaria que existem ações que são erradas independentes do que Deus pensa. Ou seja, o certo e o errado estariam fora do poder de Deus, seriam independentes de sua vontade.

A segunda hipótese: “ ou são erradas porque Deus não as permitiria?” – Isso é inaceitável, pois quer dizer que Deus considera-se o mal bem, então seriam assim. Mas então as escolhas de Deus seriam arbitrárias, pois não teria nenhuma razão para as fazer. Logo, o partidário dessa teoria também não pode aceitar essa opção.

O Dilema de Êutifron coloca os defensores da Teoria dos Mandamentos Divinos numa posição difícil, pois não podem aceitar nenhuma das opções: ou os fatos morais não dependem da vontade de Deus, ou as decisões de Deus são arbitrárias.

Outra objeção, é a que implica que a moral só diz respeito àqueles que acreditam em Deus, isso significa que qualquer pessoa que não acredite em Deus não poderá agir moralmente, ou de forma correta.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.4 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com