A Evolução Cultural Do Homem

APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO

O livro foi uma síntese da pré-história que determinou uma época. Inicialmente, o autor apresentou uma análise das possibilidades e limitações da pré-história. Thomsen-Worsaae foi o autor do sistema das TRÊS IDADES. Representa a visão que Childe tinha das tais. Foi ele quem definiu a chamada Revolução Neolítica e Urbana, ou, Segunda Revolução.

A obra foi escrita em 1936,com o intuito de tornar a arqueologia pré-histórica mais acessível ao grande público.

BIOGRAFIA DO AUTOR

Childe nasceu em 1892, em Sydney. Foi à Inglaterra para seus estudos universitários, formando-se pelo Queen' s College da Universidade de Oxford. Retornou à Austrália para atuar de 1916 a 1921 como secretário particular de John Storey, na época membro do Parlamento de Nova Gales do Sul e depois primeiro-ministro. Publicou em 1923 um livro, How Labour Governs, resultado de suas experiências no cargo. Após a morte repentina de Storey, em 1921, Childe abandonou a política e retornou à Europa.

Ele também explorou a relação entre a arqueologia e as línguas indo-europeias que se desenvolveram na obra Os arianos: um estudo das origens indo-europeias, de 1926. Childe postulou uma teoria mais detalhada de uma invasão ariana na Europa, postulada pela primeira vez por Max Müller, identificando o sul da Rússia como a origem do proto - indo-europeu. Suas ideias também contribuíram para a formulação da hipótese Kurgan, elaborada posteriormente por Marija Gimbutas.

Childe era poliglota. Em 1927 foi nomeado professor de Arqueologia em Edimburgo, cargo que ocupou até 1946.

Deixando Edimburgo depois da guerra, foi nomeado diretor do Instituto de Arqueologia da Universidade de Londres, até sua aposentadoria em 1956. De volta à Austrália, morreu em 1957 nas Montanhas Azuis, em circunstâncias que sugerem um suicídio mais do que um acidente. Childe também foi um importante professor e divulgador da Arqueologia.

CONTEXTO HISTÓRICO

O conceito ariano original de Childe foi influenciado pela ideologia de seu tempo, mas difere das ideias de supremacia ariana dos nazistas, atacadas fortemente por ele durante a década de 1930.

Análise Textual : “ A evolução Cultural do homem “(Childe, Gordon V.)

OBJETIVO DO TEXTO

Discutir e mostrar que a História, através do ponto de vista científico e cultural, pode justificar a fé no progresso, tanto na época da depressão, como no auge da prosperidade do século passado. O autor afirma a importância de examinar a pré-história e a história antiga, comparando as técnicas empregadas nas descobertas e utilizando exame de estudo das revoluções, que contribuem claramente para a evidência mais concreta das ideias de progresso, contra os sentimentalistas e místicos.

RESUMO DO TEXTO

CAP.1– HISTÓRIA HUMANA E HISTÓRIA NATURAL

- A ideia de revolução é moderna. Nenhum homem primata pensou o neolítico como fase revolucionária. O século XIX foi o século do progresso. O progresso impregnou a ciência e os cientistas. Tema esse desconhecido pelos medievais ou antigos. Depois das duas guerras mundiais, o pessimismo é quem está na ordem do dia. O saudosismo é uma consequência inevitável;

- Um dos objetivos deste livro é mostrar que, de um ponto de vista científico, impessoal, a História pode justificar ainda a fé e o progresso, tanto na época de depressão como no auge da prosperidade do século passado;

- Antes de 1914, pelo menos, a história significava, para a maioria das pessoas, a história britânica. Ela representava o progresso mundial.- Querem transformar a pré-história em uma introdução do mundo civilizado. Relata a vida de povos que não tiveram escrita; pela inclusão da pré-história, o âmbito da história ampliou-se cem vezes. Cobrimos um período de mais de 500.000 anos, ao invés de apenas 5.000;

- O progresso antigo visto pelos modernos é incompatível. Nessa fase o que havia declinado foi o poder político de Atenas. A contribuição dos atenienses para o helenismo estava em fase crescente.;

- A história antiga e a história britânica tendem a ser representadas exclusivamente como história política. As descobertas científicas e o progresso pareciam estar situados em um determinado período e noutros não. Esse tipo de história dificilmente poderia ser científico. A pré-história foi renegada, pois era impossível ao historiador resgatar dela os nomes importantes da política;

- Faltam todas as provas escritas sobre a pré-história. Portanto, impossível recuperar os nomes de seus atores ou discernir detalhes de suas vidas privadas;

- A história não pode estar refém do olhar político ou econômico. Marx retirou o olhar da política e colocou no econômico como fator de transformação social;

- Para a contrariedade dos fascistas, hoje a história tende a tornar-se a história cultural;

- Nenhum documento histórico sobreviveu, mas se encontra instrumentos e ferramentas de trabalho característico do sistema econômico que imperava nos grupos pré-históricos;

- Parece que certas comunidades de hoje ainda vivem a fase neolítica;

-A arqueologia tenta colocar em ordem cronologia os mais diversos sistemas econômicos.;

- O machado de pedra, ferramenta característica de pelo menos parte da Idade da Pedra, é um produto

doméstico que podia ser feito e usado por qualquer pessoa, num grupo autônomo de caçadores ou camponeses. Não exige especialização do trabalho nem um comércio fora do grupo. O machado de bronze, que o substitui, não só e uma ferramenta superior como também pressupõe uma estrutura econômica e social mais complexa;

- A fusão do bronze é um processo demasiado difícil para ser realizado por uma pessoa no intervalo do plantio, da caça ou do cuidado das crianças;

- O cobre e o estanho de que era feito o machado de bronze são comparativamente raros e dificilmente ocorrem juntos;

- As modificações em que os arqueólogos insistem em ter ocorrido, correspondem às mudanças