Exploradores De Caverna
Trabalho Universitário: Exploradores De Caverna. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: angelakarlla • 2/6/2013 • 1.329 Palavras (6 Páginas) • 506 Visualizações
O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é
de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.
O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.
Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.
O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é
de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.
O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.
Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.
O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é
de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.
O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.
Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.
O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é
de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.
O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve ser apenas aplicada, mas também interpretada e adaptada a cada situação.
Por fim o juiz Foster declara inocentes os réus do caso.O juiz Foster solidifica seu argumento em favor dos réus, baseado em duas premissas; a primeira é
de que os exploradores não poderiam ser julgados pela lei positiva, aja vista que a situação deles levou-os a uma condição similar a um estado de natureza, não valendo, portanto as leis da sociedade civil . O argumento é construído baseado na premissa que a lei positiva regula o convívio em sociedade, no momento em que a caverna desmoronou e os exploradores se separaram da sociedade, cessou ali todo e qualquer “contrato social” que imperava entre os exploradores e a sociedade onde viviam.
O segundo ponto do juiz Foster vai ser construído baseado na interpretação da norma, fazendo um paralelo entre o matar em legitima defesa, e o caso analisado pelo tribunal ele mostra que a norma não deve
...