Resumo Informativo - A Construção do saber

[pic 1]

              UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

                           

                            LARA MATOS LIMA 

      RESUMO INFORMATIVO

Resumo informativo do capítulo “A pesquisa cientifica hoje” do livro “A construção do saber” de Christian Laville e Jean Dionne.

O positivismo, que ganhou foco com as ciências naturais, com o passar do tempo, por suas ambiguidades e inadequações sobre o conhecimento humano, foi sendo questionado, e com isso, enfraquecido. Há quem fale que o positivismo pode ser aplicado tanto nas ciências naturais como nas ciências humanas, como Claude Bernard. Porém para outros, como Emile Durkheim, os fatos humanos são mais complexos que os da natureza e por isso, devem ser analisados mais cuidadosamente, considerando os fatos sociais e experimentação. Os fatos naturais são mais objetivos e claros, enquanto os fatos humanos são complexos e há uma serie de fatores envolvidos. Um exemplo para isso é que os fatores naturais são estáveis, não mudam com o tempo e são previsíveis. Já nós, os homens, somos seres livres, que podemos agir diante de nossas escolhas, instáveis e imprevisíveis. Claude Bernard acreditava que o pesquisador deve ter um posicionamento neutro, passivo e sem qualquer ideia preconcebida, deve retratar a natureza como ela é e apenas. Porém, no conhecimento humano, o pesquisador, diante dos fatores sociais, é também um fator conjunto, por ter uma opinião, subjetividade, um interesse e visão diferenciada de outros pesquisadores. Nas ciências humanas é possível generalizar os resultados obtidos e a partir deles, definir leis. Porém, nos fatos humanos, os resultados podem variar, sendo impossível sua total generalização. Essa variação ocorre pois não há exatidão em algo que pode estar constantemente sendo mudado. Por essa demanda, de um método que se aplique nas ciências humanas que o positivismo, com o tempo, foi sendo enfraquecido e foi-se necessário a criação de outros métodos capazes de construir o saber esperado. Porém, no inicio do século XX, as ciências naturais já começaram a se sentir limitadas pelo positivismo e com isso, deu-se espaço para uma série de modificações. A teoria dos objetos de estudo, nas ciências naturais, é formada antes mesmo de ser um fato, antes de ser confirmado. Não há um conhecimento objetivo nas ciências naturais, mas uma interpretação da mente do pesquisador, que se reforça com novas manipulações até ser confirmado. A partir disso, se aceita a teoria como um saber adequado, mesmo que provisório e que, com outras verificações, poderá ter maior validade.Para um melhor resultado de uma pesquisa nas ciências humanas são necessários alguns quesitos que devem ser seguidos.Compreender os problemas que surgem nos fatores sociais é essencial, levando em conta o objeto de estudo, sua complexidade e a subjetividade do próprio pesquisador. Nos fenômenos humanos há uma multicausalidade, ou seja, uma série de fatores que contribuem para o resultado final. E é por isso, que se deve estar atento em compreender os fatores sociais humanos. A objetividade e a objetivação são outros fatores importantes. Sabendo que, para realizar tal estudo, um pesquisador tira suas interpretações de diversos livros, artigos e outras fontes de pesquisa, sua interpretação é subjetiva. Porém, outro pesquisador, mesmo lendo os mesmo materiais, pode ter uma interpretação diferente. O que garante tais informações é a objetivação, ou seja, o procedimento experimental e a quantificação das observações. A pesquisa  em ciências humanas hoje,pode se desenvolver em uma abordagem multidisciplinar, ou seja, por causa da complexidade dos saberes humanos, os pesquisadores se unem para juntar o saber de cada um de diferentes áreas. Porém, sem rebaixar a pesquisa individual, “cujo valor permanece indiscutível”. Portanto, com o passar do tempo, as ciências vem se distanciando do positivismo que havia no século XIX. Primeiro, o pesquisador analisa o problema e os fatores que causam esse problema, levando em conta que diversos fatores influenciam o pesquisador. Diante das pesquisas, há várias soluções possíveis, porém, cabe ao pesquisador, analisar qual seria a mais adequada, criando assim sua hipótese. Para validar sua hipótese, o pesquisador deve verifica-la. Porém, após divulgação, o pesquisador deve deixar explícitos seus métodos e suas formas de pensamento, para cada leitor julgar os saberes produzidos, sendo a parte da objetivação, muito importante para as pesquisas atualmente.
Palavras Chaves: Positivismo. Ciências Humanas. Ciências Naturais. Fatores. Objetividade. Subjetividade.

...