TG Estudos disciplinares VI

Texto II

Homem 1: Os homi estão doido...

Homem 2: Pru quê?

Homem 1: Andaru fazenu coisas besta cum dinhero do povo. Fizeru lambança.

Homem 2: E nóis só padece, cumpadi.

Com base no conceito de Sociolinguística, apresentado no texto I, e no diálogo

(texto II), como você analisa o uso linguístico concreto dos falantes 1 e 2?

Com base na leitura dos textos e dentro da perspectiva da

sociolingüística nota-se a predominância dos falares rurais brasileiros, o

dialogo que se segue no texto II evidencia características do dialeto caipira.

Identificam-se vários processos lingüísticos no texto II, característicos da

variação diastrática unida à diatópica, pois diz respeito a pessoas não

escolarizadas e que vivem na zona rural.

Plano fonológico

a) Desnasalização - constituído pela ausência do fonema /m/ no

substantivo “homem” e nas formas verbais “andaru” e “fizeru”. Esse tipo de

variação é típico não só das áreas rurais, como também está presente entre as

camadas mais pobres e incultas da população.

b) Metátese - o r altera seu lugar na sílaba, ao invés de seguir a vogal,

ele a antecede: “Pru quê?”;

c) Monotongação - em “dinhero” a redução de ei para e se dá pelo

contato com a consoante seguinte ao ditongo;

d) Ditongação - a ditongação do pronome ‘nós’ – realizado como “nóis”

no dialogo;

e) Neutralização do /o/ e /u/, mudança que ocorre geralmente nos

vocábulos cuja sílaba inicial é com – como em “cum” e “cumpadi”.

Plano morfológico

O plano morfológico reúne observações relativas à formação de

palavras, ao gênero, número e grau dos nomes e às flexões verbais. Dentre as

peculiaridades registradas, destaca-se:

a) O adjetivo freqüentemente ocorre sem flexão: “Os homi estão

doido”, “Andaru fazenu coisas besta cum dinhero do povo”.

Plano sintático

a) Ausência de concordância nominal - a tendência de ocorrer à

marca de plural apenas no determinante é característica do dialeto caipira,

como