Analise critica do filme 12 homens e uma sentença

Aluna :Janaina Nascimento de Souza

Curso : Psicologia 1º Semestre

Uniderp

Análise do Filme “Doze Homens e Uma Sentença” com base na aula de Processos Psicológicos, ministrada pela Professora Giuliana Elisa

    O Filme trata-se do julgamento de um jovem pela acusação da morte do pai ,sob pena de morte, após uma briga doméstica . As provas e testemunhas apontam que ele       é culpado em um primeiro , porém no decorrer do julgamento baseado em fatos e testemunhas os jurados começam a ter suas sensações  e percepções .Existem doze jurados, onde onze desses tem  a plena certeza de que ele é culpado,    mais um não  acredita em sua inocência mais também não acha que ele seja totalmente culpado, criando duvidas no decorrer do julgamento.

   Um dos momentos em que se percebe um processo de Sensação é quando esse único jurado começa a argumentar de uma maneira logica e com razão,e acaba fazendo com que os jurados comecem a sentir e ter duvidas. Existem algumas provas e testemunhas mais que acabam dando a entender que ele é culpado, mais a realidade de sensação dos fatos provam ao contrario .Nesse decorrer aparecem as testemunhas que levam os jurados a analisar o caso, uma dessas testemunhas, uma senhora que morava enfrente do local, disse ter visto o jovem enfiar uma faca no peito do pai, porém entra o processo de sensação dos fatos, através dos olhos dos jurados é visível perceber que esta testemunha, fora um pouco difícil de enxergar tudo isso pois é nítido que ele possui problemas de visão.

   Outra testemunha importante é a do idoso que disse ter ouvido a discussão entre pai e filho, mas no momento passava por ali um trem e fazia muito barulho, disse também que viu o jovem saindo pela escada correndo, mas como ele poderia chegar tão rápido ao local do crime se este idoso possui problemas nas pernas, neste momento do filme os jurados conseguem perceber que eles estavam mentindo,  e através da percepção dos fatos começam a selecionar, organizar e a interpretar as  informações passadas pelos jurados .Contudo a historia de vida desse réu indicava que ele era culpado pois morava em um cortiço lugar de criminosos e quando adolescente sempre praticou atos de roubo e violência. Quanto a este pré julgamento em elação a vida do jovem, podemos perceber segundo “Linda Davídoff”  que um dos jurados que era negro passou e passou sua vida inteira em um cortiço teve determinada percepção de argumentar que ele não era um criminoso, só pelo fato de morar em um cortiço e que esse não era motivo para o jovem ser acusado .

    Contudo, uma parte dos jurados começam a analisar e manifesta as suas sensações e emoções que estão vivendo naquele momento, traduzindo toda uma temática .Pois no decorrer do filme as situações e provas apresentadas , os argumentos debatidos , foram postos em pratica a experiência de vida de cada um dos jurados , como no caso do jurado negro, pois quanto mais eles discutiam mais eles se sentiam inseguros quanto sua decisão de culpar o garoto,pois com cada abordagem pelo jurado , todos foram inseridos com sua historia de vida pessoal, sendo assim as emoções foram sendo liberadas ao poucos, os sentimentos, onde as percepções foram dando sentido a todo o julgamento, tendo em vista que ali não se julgava apenas um jovem ´, mais também a historia de vida dos jurados, tendo como ponto de partida o preconceito, do julgamento de alguém apensas pela sensação, visão e audição ao analisar as testemunhas .Portanto, quando se recebe um assunto, devemos através da percepção tentar organizar, pensar e interpretar aquelas informações repassadas ,para dar sentido ao modo como enxergamos as coisas, como na terapia, no momento que recebemos a informação do paciente, devemos sempre ter uma abordagem sensorial e perceptiva para cada situação vivida .

...