Trabalhando com o inimigo. As tão delicadas relações interpessoais
Tese: Trabalhando com o inimigo. As tão delicadas relações interpessoais. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: willikythmarra • 3/11/2014 • Tese • 638 Palavras (3 Páginas) • 211 Visualizações
Trabalhando com o inimigo
As tão delicadas relações interpessoais
Thaís Aiello
No atual mundo competitivo, muitas vezes o perigo mora bem ao lado. Reestruturações, processos de fusão e outras circunstâncias de stress e disputa acabam sendo campo fértil para atitudes de confronto, acintosas ou mesmo sutis. Que fazer quando o colega de trabalho se transforma em opositor ferrenho, pronto a boicotar informações e fazer intriga? E quando o clima belicoso é até involuntário, decorrente talvez da duplicidade de cargos em um processo de incorporação? Para Felipe Westin, diretor corporativo de RH da Bristol-Mayer Squibb Brasil, com o ambiente das empresas cada vez mais voltado para a atuação em time, o trabalho hoje depende muito das relações interpessoais. "Como elos de uma corrente, os indivíduos têm que interagir e cabe às lideranças coibir atitudes individualistas." Westin ressalta que o caldo da cultura organizacional é decisivo para facilitar ou dificultar esse processo. Arnaldo Giannini, vice-presidente de RH da Orbitall, acredita que nas organizações mais modernas, que cultivam a transparência como um valor forte e presente, atitudes pouco edificantes em relação aos colegas de trabalho começam a ficar sem espaço. "Mas, infelizmente, ainda há empresas que cultivam a prática de conversas por trás do biombo", adverte. Aqui, dois outros especialistas em recursos humanos opinam sobre o tema.
SAMUEL MATSUFUGI
Sócio-diretor da Pyxis Consultoria
"Aquele que se comporta como um inimigo nas relações interpessoais de trabalho tem muito a perder. É grande o risco de ser desmascarado e até demitido. Cedo ou tarde, a verdade acaba vindo à tona. O boicote ou o atraso na entrega de informações, por exemplo, pode ser fatal para os resultados da empresa, acarretando enorme prejuízo. Às vezes os impasses ocorrem não por uma atitude negativa intencional, mas por equívocos de interpretação. Por isso, diálogo e transparência são vitais. Em situações controversas, que não envolvam ações deliberadas para prejudicar o outro, o líder tem papel preponderante como conciliador. Com imparcialidade, será capaz de ouvir os lados envolvidos e buscar um denominador comum, chegando a um acordo viável. Nos casos de incorporações e fusões em que haja duplicidade de profissionais para o mesmo cargo, a melhor alternativa é ser pró-ativo e mostrar que agrega valor ao novo negócio. O empenho poderá valer, senão o cargo em questão, uma outra possibilidade interna. Mas, caso não se adapte à nova cultura ou perceba que é carta fora do baralho, o profissional deve ter uma atitude colaborativa e concentrar esforços na negociação de sua saída, sem prejudicar ninguém.
LUIZA VINCIONI
Vice-presidente de RH da Aventis para a América Latina
"Nas companhias que atuam segundo padrões éticos, estas situações de intriga e boicote não acontecem ou, pelo menos, não deveriam acontecer. Organizações maduras privilegiam a transparência e o jogo limpo”.
No mundo globalizado, as relações interpessoais e a comunicação são pontos críticos e a palavra chave é o networking, que só
...