TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A base de sustentação funcional-ocupacional do Serviço Social

Por:   •  7/10/2015  •  Trabalho acadêmico  •  1.411 Palavras (6 Páginas)  •  562 Visualizações

Página 1 de 6

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]


SUMÁRIO

INTRODUÇÃO....................................................................................

DESENVOLVIMENTO.......................................................................

CONCLUSÃO....................................................................................

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................

ANEXOS............................................................................................



INTRODUÇÃO

O presente trabalho tem por objetivo contribuir ao debate crítico do que estamos denominando a base de sustentação funcional-ocupacional do Serviço Social e a possibilidade de sua (auto) definição no atual contexto da profissão. Nele se analisa a já referida base de sustentação no marco da gênese do Serviço Social e se apontam certos elementos do contexto atual, ligados ao neoliberalismo, mudanças no mundo do trabalho para a caracterização de suas variações na realidade presente. Finalmente, se procede a algumas sinalizações prospectivas sobre o dever imediato dos agentes do serviço social. Pode-se definir o neoliberalismo como uma configuração de poder particular dentro do capitalismo, na qual o poder e a renda da classe capitalista foram restabelecidos depois de um período de retrocesso. Considerando o crescimento da renda financeira e o novo progresso das instituições financeiras, esse período pode ser descrito como uma nova hegemonia financeira, que distancia cada vez mais o objetivo do serviço social perante o neoliberalismo que faz lembrar as primeiras décadas do século XX nos EUA. O neoliberalismo como nova fase do capitalismo, que se estabeleceu na forma de imposição em meados da década 1980. Considerando suas características mais gerais nos países desenvolvidos, como nos Estados Unidos e na Europa, destacam-se três pontos principais: uma dinâmica mais favorável da mudança tecnológica e da rentabilidade, a criação de rendas a favor das classes mais abastadas, e a redução da taxa de acumulação. O imperialismo na era neoliberal pode se caracterizar pela hegemonia dos Estados Unidos, que drenam fluxos enormes de renda do resto do mundo. Mas esse domínio é solapado pelos desequilíbrios externos crescentes do país, a expressão de uma onda extraordinária de consumo por parte das famílias.  O aspecto mais surpreendente desses mecanismos neoliberais é à vontade e capacidade das instituições financeiras de emprestar para famílias tão endividadas causando uma enorme dependência. Esses mecanismos testemunham, de maneira inequívoca, uma intervenção do governo na política de crédito. O estoque de créditos hipotecários pode ser detido por bancos comerciais, instituições de poupança, sociedades de seguro, governo, isto é, empresas sustentadas pelo governo federal, e pelos próprios governos federal e estadual, fundos hipotecários ligados ao governo federal.

DESENVOLVIMENTO

Da implementação do Neoliberalismo no Brasil.

         As análises sociológicas, políticos e antropológicos, não têm dispensado suficiente atenção ao fato de que o modelo capitalista neoliberal atende a novas relações de classe e de poder na sociedade brasileira. Já tem alguns estudos sobre a evolução da renda e sobre a nova composição de alguns setores e classes sociais, mas faltam estudos sobre como o novo modelo econômico afetou as relações políticas entre as classes e frações de classe que compõem a sociedade brasileira. Ademais, nas discussões recentes sobre o governo Lula, tem havido muita insistência na ideia segundo a qual o novo governo manteve a mesma política econômica herdada de Fernando Henrique Cardoso que foi responsável pela implementação juntamente com suas consequências do modelo neoliberal no Brasil. Tal insistência tem obscurecido o fato de que o neoliberalismo brasileiro entrou numa fase nova, fase essa que corresponde a importantes ajustes nas relações de classe e de poder típicas do conjunto do período neoliberal que por sua vez nada resolveu ou contribuiu para os problemas sociais que o Brasil trás como herança do governo FHC, dificultando a essência do trabalho dos profissionais do serviço social.          O conhecimento das relações de classe no conjunto do período neoliberal e das novidades da fase que vivemos hoje é imprescindível para se puder pensar uma estratégia política adequada para o movimento democrático e popular no Brasil.

        A herança do neoliberalismo No interior do bloco no poder, a primeira coisa a destacar é a hegemonia política do grande capital financeiro, hegemonia política que se mantém ao longo de todo período neoliberal, que tem seus primeiros passos no governo Collor, intensifica-se formalmente no governo FHC até o governo Lula. Isso significa dizer que a política econômica e social do Estado brasileiro ao longo das décadas de 1990 e 2000, atende, prioritariamente, os interesses dos investidores internacionais e dos bancos e fundos de investimentos nacionais, articulando e subordinando os interesses das demais frações burguesas aos interesses das finanças.

        O paragrafo acima nos leva a pensar em uma característica do sistema capitalista que fica escondida nas entre linhas das teorias apresentadas pelo responsáveis na implementação do neoliberalismo, que é a enorme diferença no acúmulo de capital nas classes da pirâmide que é o marco da ótica das desigualdades.

Das principais características do Neoliberalismo.

Para compreender as características neoliberalismo, é importante relembrar as características mais relevantes da fase anterior. O poder e a renda da classe capitalista foram diminuídos depois da Grande Depressão e da II Guerra Mundial. Durante  os quadros administrativos (gerentes) das grandes sociedades sociedade por ações (na gestão das suas empresas) e os empregados públicos superiores (na definição das políticas) desenvolveram comportamentos mais autônomos, nos quais o poder e os privilégios da classe capitalista se encontraram consideravelmente reduzidos, ainda que não radicalmente apagados.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (10.6 Kb)   pdf (130.9 Kb)   docx (19.4 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com