Direito Do Consumidor Caso Concreto Semana 4
Casos: Direito Do Consumidor Caso Concreto Semana 4. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: julianapontesr • 2/4/2014 • 380 Palavras (2 Páginas) • 1.059 Visualizações
SEMANA 4- DIREITO DO CONSUMIDOR
Foi veiculada nos principais meios de comunicação a decisão de um Laboratório Farmacêutico quanto à retirada de um anti-inflamatório do mercado, em virtude da constatação de que pode causar danos aos consumidores que o utilizarem de forma contínua, dobrando a probabilidade de a pessoa sofrer infarto e outras complicações cardio-respiratórias. A decisão deste laboratório obedece algum dispositivo do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90)? Fundamente sua resposta.
Resposta: Sim, ao princípio da saúde e segurança, previstos no artigo 6°, e ao princípio da prevenção do artigo 8º e 10º igualmente do CDC, pois devem ser tomadas providências para o produto não causar dano ao consumidor.
Os produtos que possuem risco inerente, como inseticidas, uma navalha etc, não se subordinam aos princípios da informação e segurança pois todos tem conhecimento dos risco normais desses produtos. Caso causem algum dano ao consumidor não haverá o dever de indenizar.
a) a afirmativa é incorreta pois os produtos e serviços de risco inerente devem observar com maior rigor o princípio da informação;
b) está correta por não ser possível fornecer produtos e serviços de riscos inerentes sem tais características;
c) está incorreta porque o CDC assegura ao consumidor o direito de ser indenizado sempre que sofrer qualquer dano;
d) está correta porque nem todos os princípios consagrados no CDC devem ser observados conjuntamente.
Jurisprudência:
‘’PROCESSO CIVIL E AMBIENTAL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TUTELA DO MEIO AMBIENTE. OBRIGAÇÕES DE FAZER, DE
NÃO FAZER E DE PAGAR. CUMULAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO
SISTEMÁTICA DA CR/88, DAS LEIS N. 6.938/81 E 8.625/93 E DO CDC.
EFETIVIDADE DOS PRINCÍPIOS DA PREVENÇÃO, DO POLUIDOR-PAGADOR E DA
REPARAÇÃO INTEGRAL.
1. Os órgãos julgadores não estão obrigados a examinar todas as
teses levantadas pelo jurisdicionado durante um processo judicial,
bastando que as decisões proferidas estejam devida e coerentemente
fundamentadas, em obediência ao que determina o art. 93, inc. IX, da
Lei Maior. Isso não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC.
Precedente.
2. O art. 3º da Lei n. 7.347/85 deve ser lido de maneira abrangente
e sistemática com a Constituição da República, com as Leis n.
6.938/81 e 8.625/93 e com o Código de Defesa do Consumidor - CDC, a
fim de permitir a tutela integral do meio ambiente, com
possibilidade de cumulação de obrigações de fazer, não fazer e
pagar.
...