Associação de Taiwan para Pesquisa de Aerossóis
Por: Marcos Martins • 23/5/2023 • Projeto de pesquisa • 7.945 Palavras (32 Páginas) • 67 Visualizações
Página 1 |
Aerosol and Air Quality Research , 14: 991-1002, 2014
Copyright © Associação de Taiwan para Pesquisa de Aerossóis
ISSN: 1680-8584 impresso / 2071-1409 online
doi: 10.4209 / aaqr.2013.06.0201
Comparação da eficiência de filtração e queda de pressão em areia anti-amarela
Máscaras, máscaras de quarentena, máscaras médicas, máscaras gerais e lenços
Hyejung Jung 1 , Jongbo Kim 1 , Seungju Lee 2 , Jinho Lee 2 , Jooyoun Kim 3 , Perngjy Tsai 4 ,
Chungsik Yoon 1 *
1 Instituto de Saúde e Meio Ambiente, Escola de Saúde Pública, Universidade Nacional de Seul, 1 Gwanak-ro, Gwanak-gu,
Seul 151-742, Coreia
2 Divisão de Saúde Ocupacional e Segurança Ambiental, laboratório APAC, 3M Coreia, 2-5 Seoku-Dong, Hwaseong-Si,
Gyeonggi-Do 445-170, Coreia
3 Departamento de Vestuário e Têxteis, Ewha Womans University, 52 Ewhayeodae-gil, Seodaemun-gu, Seul 120-750, Coreia
4 Departamento de Segurança e Saúde Ocupacional, Faculdade de Saúde Pública, China Medial University, 91 Shueh-Shih Road,
Taichung 40402, Taiwan
RESUMO
Respiradores de partículas têm sido usados em ambientes gerais e no local de trabalho. Apesar da existência de
respiradores certificados para trabalhadores, não existem regulamentos rígidos para máscaras em todo o mundo. Os objetivos deste estudo foram avaliar
a eficiência do filtro de vários tipos de máscara usando a Administração Coreana de Alimentos e Medicamentos (KFDA) [semelhante ao
Protocolo da União Europeia (UE)] e o protocolo do Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH) e para
compare os resultados do teste. Testamos um total de 44 marcas de máscara de quatro tipos (areia anti-amarela, médica, quarentena, geral)
e lenços com um testador de filtro automático TSI 8130. Uma grande variação de penetração e quedas de pressão foi
observados por tipos de máscara. A penetração média geral e a queda de pressão de todas as máscaras testadas foram, respectivamente, 35,6 ±
34,7%, 2,7 ± 1,4 mm H 2 O com o protocolo KFDA, e 35,1 ± 35,7%, 10,6 ± 5,88 mm H 2 O com o protocolo NIOSH. Tudo
as máscaras de quarentena testadas satisfizeram o critério KFDA de 6%. Seis nove e quatro sétimos das máscaras de areia anti-amarela
para adultos e crianças cumpriram o critério de 20%, respectivamente. Máscaras médicas, máscaras gerais e lenços foram
encontrado para fornecer pouca proteção contra aerossóis respiratórios.
Palavras-chave: Respirador; Penetração; KFDA; NIOSH.
INTRODUÇÃO
Recentemente, muitos eventos ocorreram relacionados a perigosas
poluentes do ar, como poeira de areia amarela, febre aftosa
doença, e gripe aviária na Ásia e outras regiões.
Equipamento de proteção individual (EPI) é frequentemente considerado como
ser uma medida de último recurso após substituição, isolamento e
ventilação em áreas de higiene ocupacional. No entanto, comum
os cidadãos usam máscaras e até lenços como primeira proteção
dispositivos contra a inalação de substâncias nocivas externas
como partículas de influenza e poeira. Essas máscaras e
lenços são usados com a crença de que protegem o
portador. Eles variam muito em estilo e podem ser encontrados em um
ampla gama de configurações de mercado, hospital e cuidados de saúde
(Lai et al. , 2012). Por exemplo, ver pessoas usando máscaras
* Autor para correspondência.
Tel .: + 82-2-880-2734; Faxe: + 82-2-745-9104
Endereço de e-mail: csyoon@snu.ac.kr
durante episódios de gripe, a temporada de poeira de areia amarela
(ou seja, primavera na região do Leste Asiático) e em hospitais (ambos
pacientes e profissionais de saúde) não é incomum.
A areia amarela ocorre na área de loess do norte da China e
é conhecido por afetar a qualidade do ar da China, Coreia, Japão,
e Taiwan (Kang et al. , 2004; Zhang et al. , 2010; Chao et
al. , 2012). O número e o grau do fenômeno de poeira
os eventos estão aumentando (Kim e Kim, 2003).
Desde os surtos de síndrome respiratória aguda grave
(SARS) na Ásia que se espalhou por aproximadamente 30 países,
os vírus ganharam atenção adicional em todo o mundo.
Vírus no ar, como SARS e febre aftosa,
pode causar inflamação dos pulmões por meio de gotículas inaladas
gerado e espalhado pelo nariz ou boca (Nassiri,
2003; Wang et al. , 2004; Lee et al. , 2008).
Desde que os respiradores foram desenvolvidos, muitos estudos sobre o
grau de penetração, queda de pressão e vazamento de face de
respiradores para o local de trabalho foram realizados, mas poucos
estudos sobre máscaras para cidadãos em geral foram conduzidos até
recentemente.
Alguns estudos testaram um número limitado de respirador N95
Página 2 |
Jung et al. , Aerosol and Air Quality Research , 14: 991-1002, 2014
992
modelos e com penetração superior a 5%. Seis
respiradores (modelos N95, N99, R95, P100) foram imersos em
isopropanol por 15 s e deixado secar. Este isopropanol
mergulho deve reduzir ou eliminar qualquer carga eletrostática em
as fibras de cada filtro. Portanto, a penetração de seis degradados
...