TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

CRITÉRIOS DE AUDITORIA

Por:   •  9/7/2018  •  Relatório de pesquisa  •  19.468 Palavras (78 Páginas)  •  432 Visualizações

Página 1 de 78

[pic 1]


[pic 2][pic 3][pic 4]

AVALIAÇÃO WCM

  1. CRITÉRIOS DE AUDITORIA

 

  1. A nota de avaliação é feito com base no nível de cada UTE.
  2. Avaliação por pontuações de 0 a 5 , em que 0 é o primeiro na escala de avaliação.
  3. A pontuação não pode ser expressa em decimais.

Exemplo:  Se o pilar tiver uma pontuação equivalente a 0,8 a pontuação oficial será 0 (Zero), já que a implementação do nível 1 não foi totalmente concluída. O mesmo acontece de 2 a 5.

  1. A avaliação da pontuação do pilar é a pontuação mais fraca de todos os turnos da UTE.                                                              

Exemplo:  Se o nível de implementação do AM é 2 no 1º e 2º turno, exceto 3º turno onde a pontuação é 1, então a pontuação final da UTE em AM será 1.

  1. Para o êxito do desenvolvimento do WCM a pontuação final não é importante mas sim as atividades em progresso para implementar o programa.
  2. A avaliação da pontuação para os pilares gerenciais é estritamente relacionada à pontuação dos pilares técnicos.
  3. Requisitos mínimos para níveis de certificação WCM.

[pic 5][pic 6][pic 7][pic 8]

[pic 9]

  1. WCM GATES – Para mudança de certificação Bronze, Prata, Ouro ou World class a UTE deverá encaminhar com um mês de antecedência o GATE abaixo preenchido para que possamos fazer o agendamento da auditoria de certificação.

[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]

[pic 14]

Requisitos básicos

Expansão 

Pilares SF, AM, WO, PM e LCS

20% – 30%

60 – 70%

STEP 3

100%

STEP 4 - 5

100%

STEP 6

Profundidade

Pilares SF, AM, WO, PM e LCS

STEP 1 - 3

Ferramentas básicas

20 – 30%

STEP 4 – 5

Ferramentas intermediarias

20 – 30%

STEP 6

Ferramentas avançadas

Mínimo 20 - 30%

STEP 7

Capacidade de conduzir a inovação de processo

Perdas de produção

(rolling 12 meses)

5% perda

2% perda

1% perda

0% perda

SF

Acidente com perda de tempo

(nº acidentes/total de horas trabalhadas * 100.000)

< 1

< 0,5

< 0,1

0 durante 3 anos

CD

Saving

(% rolling 12 meses)

8%

7%

6%

5%

QC

Assembly PPM

(% rolling 12 meses)

70 PPM

35 PPM

15 PPM

0 PPM

PD

Sugestões per capta

(aprovadas)

20

30

35

40

Absenteísmo

(% rolling 12 meses)

2,5%

2%

1,5%

1%

Cálculo de expansão e profundidade

O cálculo deve ser feito para os pilares de SF, AM, WO, PM e LCS (A letra “W” representa PDT e a letra “M” representa Máquina).

Exemplo de cálculo de EXPANSÃO para o pilar Segurança para o GATE do PRATA.

[pic 15][pic 16][pic 17]

Exemplo de cálculo de PROFUNDIDADE para o pilar Segurança para o GATE do PRATA.

[pic 18][pic 19][pic 20]

  1. Self Evaluation (auto avaliação) Ao fazer a solicitação de auditoria a área deverá encaminhar uma auto avaliação solicitando a pontuação conforme modelo abaixo:

Pilar

Pontuação

Ultima auditoria

Auto avaliação

Auditores

Segurança

Desdobramento de custos

Melhoria Focada

Atividades Autônomas

Manutenção profissional

Controle de qualidade

Logística

Gestão preventiva de equipamentos

Desenvolvimento de pessoas

Meio Ambiente

Compromisso da direção

Clareza de objetivos

Mapa de rotas para o WCM

Alocação de pessoas

Compromisso da organização

Competência da organização

Tempo e orçamento

Nível de detalhe

Nível de expansão

Motivação dos operadores

A cada solicitação de mudança de pontuação ficará a cargo do responsável  WCM em definir se a avaliação será feita em todos pilares ou somente no pilar que solicitou.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (148.4 Kb)   pdf (767 Kb)   docx (321 Kb)  
Continuar por mais 77 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com