Participação de Capital de terceiros (Endividamento)
Por: erikalindasempre • 4/5/2015 • Trabalho acadêmico • 647 Palavras (3 Páginas) • 1.340 Visualizações
Símb. | Índice | Fórmula | 2010 | 2009 |
CT/PL | Participação de Capital de terceiros (Endividamento) | Capitais de Terceiros x 100 | 60,97% | 58,42% |
PC/CT | Composição de Endividamento | Passivo Circulante x 100 | 60,91% | 77,14% |
AP/PL | Imobilização do Patrimônio Líquido | Investimentos, Imobilizado, Intangíveis x100 | 54,12% | 50,45% |
AP/PL +ELP | Imobilização dos recursos não correntes | Investimentos, Imobilizado, Intangíveis x100 | 33,60% | 38,18% |
ESTRUTURA DE CAPITAL
Este índice tem como objetivo analisar a relação das origens e aplicações de recursos. Podemos perceber que a Natura Cosméticos S.A. em 2010 precisou buscar mais capitais de terceiros do que em 2009, quando o ideal é a maior utilização de capital próprio.
Houve uma queda na composição do endividamento em curto prazo, comparado com 2009, mas não muito significativa, o endividamento ainda se encontra muito alto.
Imobilização do patrimônio indica um aumento nos investimentos, imobilizados e intangíveis esta comprometendo o capital próprio da empresa, quanto mais elevado esse indicador mais a empresa precisa recorrer a capital de terceiros para financiar seu ativo circulante.
Quanto à imobilização dos recursos podemos ver uma queda o que é bom, pois mostra a redução de investimentos em ativos permanentes.
LIQUIDEZ
Símb. | Índice | Fórmula | 2010 | 2009 |
LG | Liquidez Geral | Ativo Circulante + Realizável a Longo Prazo | 1,29 | 1,35 |
LC | Liquidez Corrente | Ativo Circulante | 1,56 | 1,39 |
LS | Liquidez Seca | Ativo Circulante - Estoque | 1,09 | 0,98 |
Índice de liquidez nos apresentará o quão a empresa esta sólida e suas condições financeiras em curto, médio e longo prazo. Podemos perceber uma queda na liquidez geral da empresa, no entanto a mesma permanece em condições de pagar suas dívidas.
Por outro lado houve um aumento na liquidez corrente o que indica uma melhor administração em seu caixa. A liquidez seca também vê que há um aumento considerável, neste indicador quanto maior for o número apresentado, melhor para empresa.
RENTABILIDADE (Resultado)
Símb. | Índice | Fórmula | 2010 | 2009 |
V/AT | Giro do Ativo | Vendas Liquidas | 1,59 | 1,55 |
LL/V | Margem Líquida | Lucro Líquido x 100 | 14,48% | 16,12% |
LL/AT | Rentabilidade do Ativo | Lucro Líquido x 100 | 23,09% | 24,95% |
LL/PL | Rentabilidade do Patrimônio Líquido | Lucro Líquido x 100 | 59,17% | 60,00% |
O giro mede a eficiência que a empresa tem em usar seus ativos para gerar vendas, quantas vezes o ativo total se renova por meio de vendas, podemos perceber uma pequena melhora neste índice passando de 1,55 em 2009 para 1,59 em 2010.
Margem líquida demonstra um resulta insatisfatório já que houve a diminuição da empresa em gerar lucro, a empresa terá que rever sua estratégia de lucro, verificando a causa da redução e correção do que for necessário para rever este percentual.
...