TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

ANÁLISE DAS PRIORIDADES COMPETITIVAS QUE DETERMINAM A INTENSÃO DE COMPRA NA PAPELARIA MBS E A ESTRATÉGIA DO MODELO SAND CONE – UM ESTUDO DE CASO

Por:   •  16/8/2018  •  Trabalho acadêmico  •  9.226 Palavras (37 Páginas)  •  343 Visualizações

Página 1 de 37

[pic 1]

InstitutoFederaldeEducação,CiênciaeTecnologiadoRioGrandedoSul

Tecnólogo em Processos Gerenciais

JUSCILENE LAURINDO DA SILVA DOS SANTOS

ANÁLISE DAS PRIORIDADES COMPETITIVAS QUE DETERMINAM A INTENSÃO DE COMPRA NA PAPELARIA MBS E A ESTRATÉGIA DO MODELO SAND CONE – UM ESTUDO DE CASO

Osório

2016

InstitutoFederaldeEducação,CiênciaeTecnologiadoRioGrandedoSul

JUSCILENE LAURINDO DA SILVA DOS SANTOS

ANÁLISE DAS PRIORIDADES COMPETITIVAS QUE DETERMINAM A INTENSÃO DE COMPRA NA PAPELARIA MBS E A ESTRATÉGIA DO MODELO SAND CONE – UM ESTUDO DE CASO

Trabalho apresentado como requisito parcial do Curso Superior de Tecnologia em Processos Gerenciais para obtenção do grau de Tecnólogo.

Orientador: Prof. Ms. Sérgio Almeida Migowski.

Coorientadora: Profª. Drª.Flávia Twardowski

Pinto.

Osório

2016

RESUMO

O presente trabalho objetiva analisar quais são as prioridades competitivas que determinam a intenção de compra pelo consumidor da papelaria MBS Para suarealização, foi testada a teoria do Cone de Areia (Sand Cone) na papelaria MBS, localizado em Capivari do Sul, tendo como referência a pirâmide de prioridades competitivas sugerida pelos autores Ferdows e De Meyer (1990). Para tal, foi aplicado um questionárioem uma amostra com 290 respondentes, possibilitando conhecer algumas das características, preferências e motivações dos clientes do empreendimento. A análise dos dados da pesquisa contou com o auxílio do software SPSS, versão 22.0, permitindo identificar que a ordem das prioridades competitivas para esta organização é qualidade, flexibilidade e custo,confirmando a qualidadecomo alicerce da sustentabilidade. Por outro lado, a ordem obtida para as demais prioridades não confirma o Modelo do Cone de Areia proposto por de Ferdows e De Meyer (1990) para esta organização.

Palavras-Chave: Cone de Areia; Sande Cone; Modelo Acumulativo; Prioridades  Competitivas; Trade-offs.

        

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................        06

2. REFERENCIAL TEÓRICO............................................................................................        08

2.1 EMPREENDEDORISMO..........................................................................................        08

2.2 EMPRESA FAMILIAR................................................................................................        10

2.3 PRIORIDADES COMPETITIVAS..............................................................................        13

 2.3.1 Custo............................................................................................................        14

2.3.2 Qualidade ..................................................................................................15

2.3.3 Flexibilidade...............................................................................................16

2.3.4 Desempenho................................................................................................17

2.3.5 Inovatividade..............................................................................................17

 2.3.6 Competências Cumulativas ou modelo de Cone de Areia (Sand Cone).........18

3. METODOLOGIA.............................................................................................................        20

3.1 ORGANIZAÇÃO................................................................................................21

3.2PLANO DE COLETA E AVALIAÇÃO DE DADOS................................................        22

4. APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS .....................................................................        25

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................................        31

6. REFERÊNCIAS................................................................................................................        32

APÊNDICE A – QUESTIONÁRIO AO PÚBLICO –ALVO.........................................35

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

FIGURA 1

Cone de Areia (Sand Cone) ....................................................................

18

TABELA 1

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 1 ..............................

25

TABELA 2

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 2................................

25

TABELA 3

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 3 ..............................

26

TABELA 4

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 4 ..............................

27

TABELA 5

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 5 ..............................

28

TABELA 6

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 6 ..............................

28

TABELA 7

Pesquisa junto aos clientes. Resultados da Pergunta 7 ..............................

29


  1. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA

As empresas privadas de pequeno e médio porte, no Brasil, respondem, anualmente, por mais de 1,5 milhões de novos empreendimentos formais. Deste total, mais de 99% são micro e pequenas empresas e Microempreendedores Individuais (MEI).Consideradas responsáveis pelo desenvolvimento econômico brasileiro, estas empresas representam grande fonte de renda e emprego, sendo que dois terços da ocupação existente detêm de maior número de empregos com carteiras assinadas no país (SEBRAE, 2015).

...

Baixar como (para membros premium)  txt (69 Kb)   pdf (408.3 Kb)   docx (80 Kb)  
Continuar por mais 36 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com