Fichamento
Por: PAMELA1989 • 15/10/2015 • Trabalho acadêmico • 566 Palavras (3 Páginas) • 364 Visualizações
Diretrizes para Leitura e Análise do Artigo/Case
Leia o artigo investigando os aspectos a seguir para produzir sua ficha de leitura.
Questão Análise
Qual o problema que o
autor levanta? O autor levanta que durante os levantamentos de dados, constatou-se em alguns trabalhos publicados, a abordagem ao tema controladoria, controller, contabilidade gerencial, e controle gerencial não foram citados no titulo, nos resumos e nas palavras chaves do artigo. Que por varias vezes, foi necessário buscar em corpo de respostas de outros trabalhos selecionados, tendo em vista o resumo não descreviam. Em vista as limitações temporais e metodológicas, vale lembrar que suas evidencias achados e conclusões não podem ser generalizados, mas devem ser entendidos como tendência indicativa da área de pesquisa.
Descreva em linhas
gerais a proposta. A proposta pretendida por este artigo e a de informar quantitativamente e qualitativamente e com bastante clareza sobre as publicações dos trabalhos de controladoria no EnANPAD e no congresso USP de controladoria entre os anos de 2001 a 2006, com a finalidade de observar se houve um aumento das publicações dos trabalhos de controladoria e observou-se também que houve uma retomada de trabalhos sobre controladoria e que este esta sendo abordado mais vezes nos congressos.
Houve validação? Se
sim, comente. Sim, percebe-se que o volume ainda é pequeno comparativamente a outros temas focalizados nesses eventos. O pequeno número de trabalhos também pode ter sido influenciado pela forma de localização adotada para selecionar os trabalhos. Todavia, existe grande relevância do estudo esta em contribuir a identificação da evolução quantitativa e qualitativa da pesquisa em Controladoria no Brasil. Por isso existe a importância dessa pesquisa para disseminação da Controladoria.
Quais as conclusões do autor? Conclui-se que, embora se tenha constatado um maior número de trabalhos publicados em 2005, o volume ainda é pequeno comparativamente a outros temas focalizados nesses eventos. O pequeno número de trabalhos também pode ter sido influenciado pela forma de localização adotada para selecionar os trabalhos com as palavras Controladoria, Controller, Contabilidade Gerencial e controle gerencial no título, no resumo ou nas palavras-chave. Todavia, a relevância do estudo está em contribuir para a identificação da evolução da pesquisa em Controladoria no Brasil. Observa-se também que a produção cientifica por autor e por região, reflete a expansão dos programas de pós-graduação em Contabilidade e contribuição deles nos últimos anos para o crescimento na área. Visando também que o desenvolvimento dos novos programas de mestrado e doutorado no país deve afetar quantitativamente e qualitativamente esse panorama apresentado. A conclusão do autor foi mostrar um nível de pesquisa elaborado por meios de limitações do universo. Salienta-se que suas evidencias, achados e conclusões não podem ser entendidos como tendências indicativas da evolução da área pesquisada.
Você consegue
enxergar o uso
PRÁTICO da
contabilidade
no referido artigo/case? Nesse artigo/case, não enxergamos uso prático, por que a Contabilidade faz tão somente o registro dos dados contábeis, que produzem Relatórios de Gestão e assim auxiliam na função de Staff da Controladoria. Por esse motivo não possui praticidade, tendo em vista que não são fornecidos dados contábeis e se faz apenas uma breve descrição de tal ciência.
Quais as suas questões
pertinentes para
discussão
desse artigo/case? Porque o nome controller se da ao responsável da controladoria? Porque a controladoria ficou com a missão de fornecer informações e fazer parte das decisões tomada pelos gestores? Qual o objetivo dessas pesquisas? Porque o estado de São Paulo é o mais aprovado em trabalhos da controladoria? Tem alguma probabilidade de todas essas pesquisas e afirmações não serem verdadeiras?
...