TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

CONTESTAÇÃO TRABALHISTA

Por:   •  18/5/2016  •  Pesquisas Acadêmicas  •  969 Palavras (4 Páginas)  •  229 Visualizações

Página 1 de 4

EXIGENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA ____ VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL/RS

Autos do Processo ____________________

PEDRAS & CIA LTDA, inscrita no CNPJ sob o numero...,com endereço na rua..., numero..., na cidade de .............; por seu procurador signatário firmado em documento anexo, ADVODADO  , inscrito no OAB/.. sob o n.º ........, com escritório profissional  na rua ...... nº, 457,município de ....-..., vem com a devida vênia propor perante Vossa Excelência, a seguinte:

                             CONTESTAÇÃO

  Em face de ........., nos autos já qualificada, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

PRELIMINARMENTE:

A inconsistência nos pedidos. Pois se demonstram equivocados e abusivos, visto que o acidente não ocorreu no relacionado ao contexto do trabalho da reclamante, como demonstra a documentação apresentada.         

  1. DO CONTRATO DE TRABALHO

A reclamante trabalhou sim de 05/05/2009 a 01/06/2013, na função de SERVIÇOS GERAIS, com remuneração de 678,00 (seiscentos e sessenta e oito reais), conforme copia da CTPS.

  1. DO ACIDENTE DE TRABALHO

O acidente ocorreu como mencionado no dia 04/09/2012, mas o reclamante se equivocou em dizer que foi nas dependências da empresa como demonstra horário do prontuário médico do hospital (em anexo). Sendo que a reclamado não tem jornada se serviço noturno.

O verdadeiro acidente foi uma queda de motocicleta como comprovam testemunhas (rol em anexo). No entanto a dita fratura no braço esquerdo e dois dedos da mão direita não passaram de leves escoriações, decorrentes da queda com a referida motocicleta. Já o referido corte na perna esquerda, realmente foi mais profundo, contudo decorreu da quebra das garrafas de cerveja que a reclamante carrega numa sacola pendurada no lado esquerdo da direção da motocicleta. Ocorreu a intervenção cirúrgica no tornozelo para retirada de um caco de vidro profundamente alojado no referido pela pressão entre o solo, a perna da reclamada, as garrafas e a motocicleta em queda.

A reclamada de boa fé e espontânea vontade prestou a assistência necessária e encaminhou a CAT tendo o reclamante percebido o devido auxílio-doença acidentário do INSS. O fez em boa-fé, não percebendo que na verdade não se tratava de acidente especificamente de trabalho.

Inclusive, arcou indiretamente com os custos da cirurgia mencionada, tendo adiantado o valor para a reclamante pagar os custos hospitalares extras, conforme comprovante de depósito bancário em anexo.

Quanto ao auxílio-doença acidentário ou auxilia-acidente, é devido pela previdência ao acidentado, sendo ele trabalhador devidamente segurado, independentemente de ter ocorrido o acidente em decorrência do trabalho ou não. Assim prevê a Lei 8213/91 no caput do seu dispositivo, vejamos:

  “Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, como indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqüelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.” Grifa-se.

  1. DA ESTABILIDADE PROVISÓRIA

        

Não é cabível a estabilidade, pois esta é reservada aos casos de acidente do trabalho. Vejamos o caput do dispositivo da Lei 8213/91:

Art. 118. O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo prazo mínimo de doze meses, a manutenção do seu contrato de trabalho na empresa, após a cessação do auxílio-doença acidentário, independentemente de percepção de auxílio-acidente.

Contudo o acidente em questão não teve qualquer relação com o vínculo empregatício, e portanto não resguarda ao reclamante os direitos pleiteados, especialmente ao da estabilidade provisória. Vejamos o caput de outro dispositivo da Lei 8213/91:

“Art. 19. Acidente do trabalho é o que ocorre pelo exercício do trabalho a serviço da empresa ou pelo exercício do trabalho dos segurados referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, provocando lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou a perda ou redução, permanente ou temporária, da capacidade para o trabalho.” Grifa-se.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6.3 Kb)   pdf (97.1 Kb)   docx (12.6 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com