Caso Concreto Pratica Simulada
Por: Valesca Bomfim • 6/5/2020 • Trabalho acadêmico • 278 Palavras (2 Páginas) • 356 Visualizações
Aula 1:
R: No caso em tela não há qualquer fundamento na defesa do endossante, haja vista que pelo princípio da autonomia as obrigações são independentes e autônomas. Ainda deveria acrescentar o subprincipio da inoponibilidade das exceções pessoais de terceiros de boa-fé.
Objetivas: 1: e) / 2: e)
Aula 2:
R:
Objetiva: C)
Aula 3:
R: Sim, porque as obrigações são independentes e autônomas. João e Bianca, o primeiro em relação ao endosso e o segundo, com relação ao Aval.
Objetivas: b).
Aula 4:
R: a) Os avais em branco está se avalizando o sacador, que é o Celso ramos. Além disso, avais em branco e superpostos, consideram-se simultâneos.
b) poderá demandar apenas o aceitante em eventual ação cambial, pq o título foi pago após o prazo de vencimento. Assim, houve perda do direito de ação em face dos coobrigados, conforme Art. 53 da lug.
Objetivas: b)
Aula 5:
R: a) Não, ainda que a conta é conjunta, é impossível a cobrança em face de Maria, haja vista que fere o princípio da literalidade, pois o cheque foi assinado por Bernardo.
b) O artigo 1 da lei de cheque (lei 7357/85) diz sobre os requisitos.
Objetivas: e)
Aula 6:
R: A duplicata é um título causal, razão pela qual só pode ser emitida havendo causa específica, ou seja, compra e venda mercantil ou prestação de serviço. Na duplicata virtual, há uma mitigação do princípio da cartularidade. Vale ressaltar, que a lei de duplicata em seu artigo 13 p.1° e ART. 6 exige a sua apresentação. Todavia, o art. 899 p. 3 do do código civil, preconiza que o título poderá ser emitido por computador ou meios eletrônicos, o que já é aceito na doutrina e na jurisprudência.
Objetivas: d).
...