DADOS SOCIAIS E SUBJETIVOS DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS
Por: leeonovello • 9/11/2017 • Relatório de pesquisa • 839 Palavras (4 Páginas) • 351 Visualizações
DADOS SOCIAIS E SUBJETIVOS DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS
INTRODUÇÃO
Mostraremos alguns dados referentes aos magistrados filiados à entidade. No entanto, foram 3.663 respostas o que corresponde a aproximadamente 30% dos associados à AMB, que se manifestaram espontaneamente a respeito dos perfis sociais e dos perfis subjetivos ao seu respeito.
1 – DADOS DOS PERFIS DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS
Abaixo segue dados referentes ao: sexo, cor/raça, renda dos pais e Estado Civil dos magistrados.
Dados sociais:
1.1 - Sexo:
Masculino: 2.623 (72,1%)
Feminino: 1.015 (27,9%)
Não responderam: 25
Em relação à pesquisa AMB de 2005, houve um crescimento na proporção de juízas, correspondente a 5,5%.
1.2 - Cor:
Amarela: 64 (1,8%)
Branca: 3062 (84,4%)
Preta: 46 (1,3%)
Parda: 449 (12,4%)
Vermelha: 7 (0,2%)
Não responderam: 35
Na pesquisa da AMB em 2005, indentificou que os brancos constituíam 86,5% dos magistrado. Houve, em 2015, uma redução no percentual de brancos que passaram para 84,4%, diferença de 2,1%.
1.3 - Qual é a faixa de renda dos pais:
1 a 3 salários mínimos: 852 (23,7%)
4 a 10 salários mínimos: 1088 (30,2%)
11 a 20 salários mínimos: 694 (19,3%)
Mais de 20 salários mínimos: 967 (26,9%)
Não responderam: 62
1.4 - Estado civil:
Solteiro: 254 (7,0%)
Separado/divorciado: 333 (9,2%)
Casado/união estável: 2950 (81,7%)
Viúvo: 72 (2,0%)
Conseguimos perceber que houve 3609 respostas, sendo que 54 pessoas não quiseram responder.
Dados subjetivos:
1.5 - Como o(a) Sr.(a) avalia o Judiciário brasileiro como um todo em relação à:
Caracteristica | Muito bom | Bom | Regular | Ruim | Muito Ruim |
Agilidade | 1% | 11% | 40% | 33% | 15% |
Efetividade | 2% | 20% | 47% | 24% | 8% |
Estrutura Material | 2% | 18% | 40% | 27% | 12% |
Estrutura de Informática | 5% | 30% | 42% | 17% | 6% |
Estrutura Funcional | 2% | 18% | 41% | 26% | 13% |
1.6 - Como o(a) Sr.(a) avalia a Justiça Estadual em relação à:
Caracteristica | Muito bom | Bom | Regular | Ruim | Muito Ruim |
Agilidade | 2% | 15% | 39% | 29% | 15% |
Efetividade | 2% | 23% | 44% | 22% | 10% |
Estrutura Material | 3% | 20% | 38% | 26% | 13% |
Estrutura de Informática | 6% | 29% | 39% | 18% | 8% |
Estrutura Funcional | 2% | 17% | 39% | 26% | 16% |
1.7 - como o(a) Sr.(a) avalia a Justiça do Trabalho em relação à:
Caracteristica | Muito bom | Bom | Regular | Ruim | Muito Ruim |
Agilidade | 11% | 50% | 31% | 7% | 2% |
Efetividade | 8% | 50% | 33% | 6% | 3% |
Estrutura Material | 12% | 52% | 29% | 6% | 6% |
Estrutura de Informática | 16% | 51% | 27% | 5% | 2% |
Estrutura Funcional | 13% | 49% | 29% | 6% | 2% |
1.8 - como o(a) Sr.(a) avalia a Justiça Eleitoral em relação à:
Caracteristica | Muito bom | Bom | Regular | Ruim | Muito Ruim |
Agilidade | 31% | 46% | 18% | 4% | 2% |
Efetividade | 24% | 45% | 21% | 7% | 3% |
Estrutura Material | 24% | 44% | 23% | 7% | 3% |
Estrutura de Informática | 31% | 44% | 18% | 5% | 2% |
Estrutura Funcional | 26% | 42% | 22% | 8% | 3% |
...