O DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO O JULGAMENTO DE NUREMBERG BACHARELADO EM DIREITO

[pic 1]

UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES – CAMPO GRANDE

GABRIEL CORREA CASSIMIRO

12002008-5

DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO

O JULGAMENTO DE NUREMBERG

BACHARELADO EM DIREITO

RIO DE JANEIRO

MAIO 2020

GABRIEL CORREA CASSIMIRO

12002008-5

O OBJETIVO DO FILME, O JULGAMENTO DE NUREMBERG, FOI JULGAR OS CRIMES DE GURAA COMETIDOS PELOS CHEFES DA ALEMANHA NAZISTA COM O FIM DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Trabalho sobre o filme O julgamento de Nuremberg que será apresentado na Universidade Candido Mendes – Campo Grande

Professor Pedro Guimarães Damásio

Rio de janeiro

2020

Podemos ver que o filme começa após a segunda guerra mundial, com a rendição do general mais importante que ainda estava vivo para um oficial americano com essa rendição podemos ver que o presidente dos Estados unidos da américa decide então juntos com outros países, França, Inglaterra e Rússia, criar um tribunal de execução.

O propósito não era que fosse feito uma retaliação para aqueles generais, mas sim um julgamento como forma de puni-lo por terem descumprido tantos tradados, pacto e acordo, e pagarem por tantas atrocidades. Todavia esse tribunal trazia uma incerteza em questão de seu resultado, pois todo réu pode ser considerado inocente.

Assim foi deixado muito claro a importância de fazer um julgamento de acordo com a lei, assim o réu teria direito ao advogado e uma defesa.

O tribunal foi tipicamente de exceção, pois foi criado apenas para o julgamento desses crimes específicos, o juiz não foi investido de competência pelo mergulho de concreção que o filme individualizaria e o tomaria o único competente para aquela causa.

Os Estados unidos se reuniu com a França, Inglaterra e Rússia para que tivesse apoio desses países que fizeram parte e perderam muitas pessoas em virtude de atrocidades durante a Segunda Guerra Mundial, no início os políticos ficaram com leve receio porque não tinham certeza de que os réus seriam considerados culpados, porém, logo se aliaram ao promotor geral da justiça dos Estados Unidos da América. A Rússia foi o último país a ser aliar. Uma das principais preocupações eram que a leis que se baseariam as denúncias, pois teriam que ser algo bem fundamentado por que os réus eram muitos inteligentes.

Para o promotor, o julgamento deveria ocorrer na Alemanha mais precisaria na cidade de Nuremberg que foi o lugar onde mais aconteceu as atrocidades, porém para isso foi necessário refazer parte da cidade, tendo em vista que a cidade em plena desordem, completamente destruídas.

Quando se deu início a Reforma, também começaram as procuras minuciosa dos juízes que julgariam ao caso e tinham que ser totalmente imparciais para que o resultado fosse uma condenação e não uma retaliação ao inimigo. Foi escolhido diversos juízes para julgar os crimes cometidos fora de suas jurisdições, aplicando leis de um pais estrangeiro.

Foram escolhidos os juízes, todavia o Estados unidos foi que presidiu o julgamento e sim o juiz da Inglaterra. O estatuto do tribunal foi assinado em Londres no mês de agosto de 1945, oferecendo oportunidade para a plena defesa dos acusadores, podiam escolher seus advogados dentre aqueles aprovados pela corte ou ainda solicitar aprovação da corte para um nome que lembrasse. Não foi concedido tempo para colheitas de provas e muito menos para preparação de defesa dos réus.

No banco dos réus, haviam 22 líderes do terceiro Reich, no inicio em sua maioria se declaram inocentes, apenas uma única exceção que no decorre do processo, o réu, começou a dar indicio de que se sentia culpado e não mudaria isso até o fim, ele não sujeitou a ser julgado e se suicidou antes mesmo do julgamento começar.

Quando começou o interrogatório o julgamento não se preparou bem, pois um de seus réus era general abaixo de Hitler, qual cometeu inúmeras atrocidades e promovia as agressões visando uma boa estratégia de massacre, diante do tribunal declarou-se não culpado pelos crimes de que estava sendo acusado, achando que seria fácil se livrar das acusações porém não foi o que aconteceu além dele ser um prolóquio nato, o juiz americano dificultou um pouco mas a citação assim  a autoconfiança desse general aumentou muito, mas o ocorrido deu força para pesquisar e no entanto, documentos foram apresentados no seu dossiê concluíram culpabilidade e o condenariam a pena de morte por enforcamento através desses argumentos inocentáveis fazendo com que aquela confiança acabasse para não ser morto pela forca ele cometeu suicido do mesmo modo que Hitler, ingerindo cianeto na véspera da execução.