O caso de love canal

o que esta em negrito é minha parte ESSA PRIMEIRA PARTE AQUI  É MINHA QUE ESTA EM NEGRITO AI O RESTO VC VEE SE TA BOM  E DECIDE COM O PESSOAL SE TA BOM E SEPARA AI AS PARTES DE CADA UM BLZ  AI VC ME FALA SE TA BOM.....

     Love Canal era um bairro de Niagara Falls, New York, localizado na seção LaSalle da cidade.Abrange oficialmente 36 blocos quadrados no canto sudeste da cidade, ao longo da rua 99 e Leia Avenue. Dois corpos de água definir as fronteiras norte e sul do bairro: Bergholtz Creek para o norte ea um quarto rio Niagara milha (400 m) para o sul. Em meados dos anos 1970 Love Canal tornou-se objecto de atenção nacional e internacional depois que foi revelado na imprensa que o site anteriormente tinha sido usado para enterrar 22 mil toneladas de resíduos tóxicos por Hooker Chemical Company (empresa Occidental Petroleum Corporation).

Hooker Chemical vendeu o site para as Cataratas do Conselho Escolar Niagara em 1953 para US $ 1, com uma ação detalhando explicitamente a presença de resíduos [1], e que inclui uma cláusula de limitação de responsabilidade sobre a contaminação. Os esforços de construção do conjunto habitacional, combinados com tempestades particularmente pesados, lançou o lixo químico, levando a uma emergência de saúde pública e um escândalo de planejamento urbano. Hooker Chemical foi encontrado para ser negligente em sua disposição de resíduos, embora não imprudente na venda do terreno, no que se tornou um caso de teste para as cláusulas de responsabilidade. O lixão foi descoberto e investigado pelo jornal local, as Cataratas do Niagara Gazette, de 1976 a evacuação em 1978.

Dez anos após o incidente, New York Estado Departamento de Saúde Comissário David Axelrod afirmou que Love Canal seria sempre lembrado como um "símbolo nacional de uma falha de exercer um senso de preocupação para as gerações futuras." [2] O incidente Love Canal foi especialmente significativo como uma situação em que os habitantes "transbordou para os resíduos, ao invés do contrário." [3]



Conteúdo [hide]
1 História adiantada
2 Love Canal Disaster 2,1 Venda do site
2.2 Construção de Escola da Rua 93 ea Rua Escola 99
2.3 problemas de saúde, ativismo e local de limpeza
2.4 Estado de emergência

3 Aftermath
4 Veja também
5 Referências 5.1 Bibliografia

6 Ligações externas


Início da história [editar]

O Canal amor veio do apelido de William T. Love, que em 1890 imaginou um canal que liga o Rio Niagara para o Lago Ontário [4] Ele acreditava que iria servir florescentes indústrias da área com muito necessário eletricidade hydro.; no entanto, o esquema de energia nunca foi concluído devido a limitações de corrente contínua (DC) de transmissão de energia direta, e introdução de Nikola Tesla da corrente alternada (AC). Além disso, o Pânico de 1893 levaram os investidores a cair patrocínio do projeto. [5] Além disso, o Congresso aprovou uma lei proibindo a remoção de água do rio Niagara, para preservar a Niagara Falls. [6] Depois de 1892, o plano de Amor alterado para incorporar uma pista de transporte que iria ignorar o Niagara Falls, atingindo o Lago Ontário.Ele imaginou uma área urbana perfeita chamado de "Cidade Modelo" e preparou um plano com uma comunidade de parques e casas ao longo do Lago Ontário. Seu plano nunca foi realizado. Ele começou a escavar o canal e construiu algumas ruas e casas quando seus recursos foram esgotados. [7] Apenas uma milha (1,6 km) do canal, cerca de 50 pés (15 m) de largura e 10 a 40 pés (3 m para 12 m) de profundidade, que se estende para o norte do rio Niagara, foi escavado. [5]

Há pouca informação sobre aqueles que realmente trabalhou para o amor. [8] edifício Canal foi exaustivo, sujo e muitas vezes perigoso. Os imigrantes geralmente realizado este trabalho árduo, juntamente com a remoção de todas as árvores e vegetação.

Com o projeto abandonado, o canal gradualmente preenchido com água. [7] As crianças locais nadou lá no verão e patinou no inverno. Na década de 1920, o canal se tornou um local de despejo para a cidade de Niagara Falls, com a cidade descarga regularmente o seu lixo municipal para a cova.

Por volta de 1940, Hooker Eletroquímica Company (mais tarde conhecido como Hooker Chemical Company), fundada por Elon Hooker, começou a procurar um lugar para descarregar a grande quantidade de resíduos químicos que estava produzindo. Hooker foi concedida a permissão do Niagara Power and Development Company em 1942 para despejar os resíduos no canal. O canal foi drenado e forrada com argila de espessura. Neste local, Hooker começou a colocar 55-US galões (210 l) de metal ou fibra de barris. Em 1947, Hooker comprou o canal e à escala de 70 pés (21 m) os bancos em ambos os lados do canal. [9] A cidade de Niagara Falls e do exército continuou o despejo de lixo.

Em 1948, após a Segunda Guerra Mundial tinha terminado ea Cidade das Cataratas do Niágara tinha terminado disposição auto-suficiente de lixo, Hooker tornou-se o único usuário e proprietário do site.

Este aterro estava em funcionamento até 1953. Durante esse tempo, 21.000 toneladas de produtos químicos, tais como "cáusticos, alcalinos, ácidos gordos e hidrocarbonetos clorados de fabricação de corantes, perfumes, solventes, para borracha e resinas sintéticas foram adicionadas". [10] Estes produtos químicos foram enterrados a uma profundidade de 20-25 pés. [6] Depois de 1953, o canal foi coberto com terra e vegetação começou a crescer em cima do lixão.

Love Canal de Desastres [editar]

Venda do site [editar]

No momento do fechamento do aterro, Cataratas do Niágara estava entrando em um boom econômico ea população começou a expandir drasticamente, superando 85.000. A City School District Cataratas do Niágara necessária terra para construir novas escolas, e tentou comprar a propriedade a partir de Hooker Chemical que tinha sido usado para enterrar lixo tóxico. A empresa inicialmente se recusou a vender citando preocupações de segurança; no entanto, o distrito escolar se recusou a capitular. [1] Eventualmente confrontados com partes do imóvel a ser condenado e / ou expropriados, Hooker Chemical concordou em vender sob a condição de que a placa de comprar toda a propriedade por um dólar. No acordo assinado em 28 de Abril de 1953, Hooker incluiu uma ressalva dezassete-line que explicava os perigos da construção no site.Hooker, acreditava-se, assim, liberado de todas as obrigações legais devem ações judiciais surgir no futuro. [10]

"Antes da entrega deste instrumento de transporte, o beneficiado aqui tem sido aconselhado pelo concedente que as premissas acima descritas foram preenchidos, no todo ou em parte, ao nível da série atual do mesmo com os resíduos resultantes da fabricação de produtos químicos pelo poder concedente em sua fábrica na cidade de Niagara Falls, New York, eo concessionário assume todos os riscos e responsabilidades inerentes à sua utilização. Entende-se, portanto, e concordaram que, como parte da contrapartida para este transporte e como condição da mesma, nenhuma queixa, processo, ação ou demanda de qualquer natureza deve sempre ser feita pelo beneficiário, seus sucessores ou cessionários, contra o concedente, seus sucessores ou cessionários, por danos em uma pessoa ou pessoas, incluindo a morte dele resultante, ou o extravio ou danos materiais causados ​​por, em conexão com ou em razão da presença dos referidos resíduos industriais. É também acordado como condição deste comunicado, que cada transporte subsequente das referidas terras deverão ser sujeitas às disposições e condições precedentes. [1] "


 


 Hooker Eletroquímica Sair Reivindicação Deed ao Conselho de Educação
Hooker indicou que a área deve ser selada ", a fim de evitar a possibilidade de pessoas ou de animais que entram em contacto com os materiais depositados." [11]

A construção da escola da rua 93 ea 99ª Street School [editar]

Apesar do aviso, o conselho começou a construção da escola da rua 99 em seu local inicialmente previsto. Em janeiro de 1954, o arquiteto da escola escreveu para o comitê de educação informando-lhes que durante a escavação, os trabalhadores descobriram duas lixeiras cheias de 55-US galões (210 l; 46 imp galão) tambores contendo resíduos químicos. O arquiteto também observou que seria "política pobre" para construir nessa área, uma vez que não se sabe o que os resíduos estavam presentes no solo, ea fundação de concreto pode ser posteriormente danificado. [12] O conselho escolar, em seguida, mudou-se o site da escola 80-85 feet mais ao norte. [3] O parque infantil do jardim de infância também tiveram que ser realocados porque um despejo químico lay diretamente abaixo. Após a conclusão, em 1955, 400 crianças frequentou a escola, e que abriu juntamente com várias outras escolas que tinham sido construídos para acomodar os alunos. Nesse mesmo ano, uma área de vinte e cinco pés desmoronou expondo tambores com produtos químicos tóxicos, que, em seguida, cheios de água durante tempestades.Isso criou grandes poças que as crianças se jogando na. [3]

Em 1955, uma segunda escola, a escola da rua 93, abriu seis quarteirões de distância.

Em 1957, a cidade de Niagara Falls construídos esgotos para uma mistura de baixa renda e residências unifamiliares a ser construído em terrenos adjacentes ao aterro sanitário. O distrito escolar tinha vendido fora do restante terreno e casas seriam construídas por empreendedores privados, bem como o Housing Authority Cataratas do Niágara, que planejavam construir o projeto de habitação Griffon Manor. Embora a construção de camas de cascalho de esgoto, construção equipes rompeu o selo de argila, rompendo as paredes do canal. [1] Especificamente, o governo local removeram parte da tampa de argila de proteção para usar como preenchimento de terra para a próxima 93ª Street School, e perfurou nas paredes de barro sólidas para construir linhas de água e da LaSalle Expressway. Isto permitiu que os resíduos tóxicos para escapar quando a água da chuva, não mantidos fora pela tampa de argila parcialmente removida, lavada los através das aberturas criadas nas paredes. [13] Assim, os produtos químicos enterrado tinha uma nova oportunidade para migrar e infiltrar-se a partir do canal . O terreno onde as casas estavam sendo construídas não fazia parte do acordo entre a diretoria da escola e Hooker; assim, nenhum desses moradores sabia a história do canal. [14] Não houve monitoramento ou avaliação dos resíduos químicos que estavam sendo armazenados sob a terra. Além disso, a cobertura de argila do canal que deveria ser impermeável começou a rachar. [14] A construção subsequente do LaSalle Expressway restrito águas subterrâneas de fluir para o rio Niagara. Na sequência do Inverno excepcionalmente úmido e primavera de 1962, a via expressa elevada transformou o canal violado em uma piscina transbordante. Pessoas relataram ter poças de óleo ou líquidos coloridos em jardas ou em porões. [15]

Os problemas de saúde, ativismo e limpeza do local [editar]


 


 Um protesto de moradores Love Canal, ca. 1978.
Em 1976, dois repórteres para as Cataratas do Niagara Gazette, David Pollak e David Russell, testado várias bombas de depósito perto de Love Canal e encontraram produtos químicos tóxicos neles. O assunto ficou em silêncio por mais de um ano e foi ressuscitado por repórter Michael Brown, que, em seguida, investigou potenciais efeitos na saúde através da realização adiante uma pesquisa informal porta-a-porta no início de 1978, encontrando defeitos de nascimento e muitas anomalias, tais como os pés ampliados, cabeças , mãos e pernas. Ele aconselhou os moradores locais para criar um grupo de protesto, que foi liderada pelo residente Karen Schroeder, cuja filha tinha muitos (cerca de uma dúzia) defeitos congênitos. O Departamento de Saúde do Estado de Nova York seguiram o exemplo e encontraram uma incidência anormal de abortos. O lixão foi declarado um estado de emergência sem precedentes em 2 de agosto de 1978. Brown, que escreveu mais de uma centena de artigos sobre o despejo, testou a água subterrânea e mais tarde encontrou o despejo foi três vezes maior do que se pensava inicialmente, com possíveis ramificações para além da evacuação inicial zona. Ele também foi descobrir que as dioxinas altamente tóxicas estavam lá. Em 2 de Agosto de 1978, Lois Gibbs, uma mãe local, que convocou eleições para chefiar a Associação dos Proprietários Love Canal, começou a reunir os proprietários.Seu filho, Michael Gibbs, começou a frequentar a escola em setembro de 1977. Ele desenvolveu epilepsia em dezembro, sofria de asma e uma infecção do trato urinário, e tinha uma contagem de células brancas do sangue baixa, [16] [17] todos associados com a exposição ao vazamento de resíduos químicos. Gibbs tinha aprendido de Brown que seu bairro sentou-se sobre 21.000 toneladas de resíduos químicos enterrados. [18]

Nos anos seguintes, Gibbs liderou um esforço para investigar as preocupações da comunidade sobre a saúde de seus moradores. Ela e outros residentes fez repetidas queixas de odores estranhos e "substâncias" que surgiram em seus quintais. No bairro de Gibbs, houve uma alta taxa de doenças inexplicáveis, abortos e retardo mental. [17] Os porões foram muitas vezes cobertos com uma substância grossa, preta, e vegetação estava morrendo. Em muitos estaleiros, a única vegetação que cresceu foram gramíneas arbustivas. [19] Embora as autoridades da cidade foram convidados a investigar a área, eles não agiram para resolver o problema. Niagara Falls prefeito Michael O'Laughlin infame afirmou que não havia "nada de errado" no Love Canal.

De acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), em 1979, os residentes apresentaram uma "perturbadoramente alto índice de abortos ... Love Canal agora pode ser adicionado a uma lista crescente de desastres ambientais envolvendo produtos tóxicos, que vão desde trabalhadores industriais atingidas por distúrbios nervosos e cânceres para a descoberta de materiais tóxicos no leite de mães que amamentam. " Em um caso, dois dos quatro filhos de uma mesma família Love Canal tinha defeitos de nascimento; uma menina nasceu surdo com uma fenda palatina, uma linha extra de dentes, e ligeiro atraso, e um menino nasceu com um defeito do olho. [20]

Com uma investigação mais aprofundada, Gibbs descobriu o perigo química do canal adjacente.Isso começou esforço de dois anos de sua organização para demonstrar que os resíduos enterrados por Hooker Chemical foi responsável pelos problemas de saúde dos residentes locais.Ao longo da prova, as preocupações dos proprietários de imóveis foram ignorados não só por Hooker Chemical (agora uma subsidiária da Occidental Petroleum), mas também por membros do governo. Essas partes argumentaram que os problemas de saúde endémicos da região não foram relacionados aos produtos químicos tóxicos enterrados no Canal. Uma vez que os residentes não podiam provar os produtos químicos em sua propriedade tinha vindo do local de eliminação de Hooker, que não podiam provar a responsabilidade. Ao longo da batalha jurídica, os moradores não foram capazes de vender suas propriedades e afastar-se.

No entanto, quando Eckhardt C. Beck (administrador da EPA para a Região 2, 1977-1979) visitou Love Canal no final de 1970, ele discerniu a presença de substâncias tóxicas na comunidade:

"Eu visitei a área do canal naquele momento. Corroendo tambores de eliminação de resíduos poderia ser visto quebrando através das terras de quintais. Árvores e jardins foram virando preto e morrendo. Toda uma piscina tinha sido surgiram desde a sua fundação, à tona agora em um pequeno mar de produtos químicos. Poças de substâncias nocivas foram apontadas para mim pelos moradores. Algumas dessas poças estavam em seus quintais, alguns estavam em seus porões, outros ainda estavam no recinto da escola. Em todos os lugares o ar tinha um cheiro fraco, asfixia. Crianças de voltar de jogo com queimaduras em suas mãos e rostos. [20] "

Robert Whalen, o comissário de Saúde de Nova York, também visitou Love Canal e acreditava que o Canal constituía uma emergência, afirmando: "Love Canal Resíduos Químicos Aterro constitui uma perturbação da ordem pública e uma ameaça extremamente grave e perigo para a saúde, a segurança eo bem-estar daqueles que usam ele, que vive perto ou expostos às condições que dele emanam, que consiste, entre outras coisas, de resíduos químicos deitado exposta na superfície em vários lugares vapores e fumos químicos invasivos, perniciosas e desagradáveis ​​que afetam tanto o ar ambiente e as casas de alguns moradores vivem perto desses sites. "[21] Whalen também instruiu as pessoas a evitar entrar em seus porões, bem como para evitar frutas e legumes cultivados em seus jardins. As pessoas ficaram muito preocupados, porque muitos tinham consumido produtos das suas hortas durante vários anos. [22] Whalen pediu que todas as mulheres grávidas e crianças menores de dois anos de idade ser removido do Love Canal, logo que possível.

O Street School 99, por outro lado, foi localizado dentro do antigo limite do aterro sanitário de Hooker Chemical. A escola foi fechada e demolida, mas tanto a diretoria da escola ea empresa química se recusou a aceitar a responsabilidade. A 93ª Street School estava fechado há cerca de dois anos mais tarde, devido a preocupações sobre se infiltrando resíduos tóxicos.

Estado de emergência [editar]

A falta de interesse público em Love Canal piorou as coisas para a associação de proprietários de imóveis, que agora lutou duas organizações que estavam gastando enormes quantidades de dinheiro para refutar negligência. Inicialmente, os membros da associação tinham sido frustrados pela falta de uma entidade pública que poderiam aconselhar e defendê-los. Gibbs se reuniu com considerável resistência pública a partir de um número de residentes na comunidade: os principalmente famílias de classe média não tem os recursos para se protegerem, e muitos não ver qualquer outra alternativa do que abandonar suas casas em uma perda.


 


 Evacuados casa no Canal Amor, janelas tapadas e danificado pelo ambiente.
Em 1978, Love Canal havia se tornado um evento nacional de mídia com artigos referentes ao bairro como "uma bomba relógio saúde pública", e "uma das tragédias ambientais mais terríveis da história americana." [20] Brown, que trabalha para o jornal local , a Gazeta Niagara, é creditado com não só quebrando abrir o caso, mas estabelecer resíduos químicos tóxicos como um problema de todo o país também. O livro de Brown, Deitado de Lixo, examinou o desastre Love Canal e muitas outras catástrofes de resíduos tóxicos em todo o país. [23]

Em 7 de agosto de 1978, o presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter anunciou uma emergência de saúde federal, chamado para a atribuição de fundos federais e ordenou a Agência Federal Disaster Assistance para ajudar a cidade de Niagara Falls para remediar site do Love Canal. [24] Esta foi Pela primeira vez na história americana que os fundos de emergência foram utilizadas para uma situação diferente de um desastre natural. [25] Carter havia trincheiras construídas que iria transportar os resíduos para o esgoto e tinha bombas de cárter casa isolada. [24]

No início, os estudos científicos não provar conclusivamente que os produtos químicos foram responsáveis ​​por doenças dos moradores, e os cientistas estavam divididos sobre a questão, apesar de onze agentes cancerígenos conhecidos ou suspeitos tinham sido identificados, sendo um dos mais prevalente benzeno. Há também foi dioxina (policlorodibenzodioxinas) na água, uma substância muito perigosa. Poluição de dioxina geralmente é medido em partes por trilhão; no Love Canal, amostras de água apresentaram níveis de dioxinas de 53 partes por bilhão. [24] Os geólogos foram recrutados para determinar se valas subterrâneas foram responsáveis ​​por transportar os produtos químicos para as áreas residenciais circundantes. Uma vez lá, produtos químicos podem contaminar a caves e evaporar no ar doméstico.

Em 1979, a EPA anunciou o resultado de exames de sangue que apresentaram valores elevados de glóbulos brancos, um precursor de leucemia, [20] e danos cromossômicos em residentes Love Canal. De fato, 33% dos moradores tinham sofrido danos cromossômicos. Em uma população normal, danos cromossômicos afeta 1% da população. [24] Outros estudos foram incapazes de encontrar danos. [26] [27] [28] [29] [30] O Conselho Nacional de Pesquisa dos Estados Unidos (NRC) pesquisados ​​Amor estudos de saúde Canal em 1991. O NRC observou que a maior exposição de preocupação foi o das águas subterrâneas, em vez de água potável; as águas subterrâneas "infiltrou em porões" e, em seguida, levou à exposição através do ar e do solo [31]: 196 observou que vários estudos relataram níveis mais elevados de bebés com baixo peso à nascença e defeitos de nascimento entre os moradores expostos [31]: 190-91 com algum evidência de que o efeito diminuiu após a exposição foi eliminado [31]:. 165 O Conselho Nacional de Pesquisa observou também um estudo que descobriu que as crianças expostas foram encontrados para ter um "excesso de convulsões, problemas, hiperatividade, irritação ocular, erupções cutâneas aprendizagem, dor abdominal, e incontinência "e crescimento atrofiado [31]:. 196 ratazanas na área foram estudadas e encontrado para ter aumentado significativamente a mortalidade em comparação aos controles (média de expectativa de vida em animais expostos" 23,6 e 29,2 dias, respectivamente, em comparação com 48,8 dias "para os animais de controlo) [31]:.. 215 Estado de Nova York também tem um estudo de saúde em curso de residentes Love Canal [32] Nesse ano, o Albert Elia Building Co., Inc., empresa Sevenson Serviços Ambientais, Inc., foi selecionado como o principal empreiteiro para segurança re-enterrar o lixo tóxico no Canal Amor Site.

Eventualmente, o governo mudou-se mais de 800 famílias, indenizando-los para suas casas, e do Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei Abrangente de Reação Ambiental, Compensação e Responsabilidade Act (CERCLA), ou a Lei de Superfund. Porque a lei Superfund continha uma disposição "responsabilidade retroactiva", Occidental foi responsabilizado por limpeza dos resíduos, apesar de ter seguido todas as leis norte-americanas aplicáveis ​​quando descartá-lo. Em 1994, o juiz do Distrito Federal John Curtin decidiu que Hooker / Occidental tinha sido negligente, mas não imprudente, em seu manuseio dos resíduos e venda do terreno ao Conselho Escolar Niagara Falls. [33] A decisão de Curtin também contém um histórico detalhado de eventos que levaram ao desastre Love Canal. Occidental Petroleum foi processado pela EPA e em 1995 concordou em pagar $ 129.000.000 em restituição. Ações judiciais [34] Moradores foram também liquidados nos anos seguintes ao desastre Love Canal. [35]

Aftermath [editar]


 


 Ruas abandonada no lado oeste de Love Canal

 


 Olhando para baixo 99th Street, em Love Canal
Casas em áreas residenciais nos lados leste e oeste do canal foram demolidas. Tudo o que resta no lado oeste são abandonados ruas residenciais. Alguns moradores east side mais velhas, cujas casas fica sozinho no bairro demolido, escolheu ficar. Estima-se que menos de 90 das 900 famílias originais optou por permanecer. [24] Eles estavam dispostos a permanecer, enquanto eles foram a garantia de que suas casas estavam em uma área relativamente segura. [36] Em 04 de junho de 1980, o Love Canal Agência de Revitalização Área (LCARA) foi fundada para restaurar a área. O norte de Love Canal área ficou conhecida como Black Creek Village. LCARA queria revender 300 casas que tinham sido comprados por Nova York, quando os moradores foram realocados. [36] As casas estão mais longe de onde os produtos químicos foram despejados. A área mais tóxico (16 acres (65.000 m2)) foi enterrado com um revestimento de plástico grosso, barro e sujeira. A 2,4 metros (7 pés) 10 em cerca alta de arame farpado foi instalado ao redor da área. [37] Calcula-se que 248 substâncias químicas distintas, incluindo 60 kg (130 lb) de dioxina, foram desenterrados do canal. [37 ]

Em 1998, Dr. Elizabeth Whelan, fundador do Conselho Americano de Ciência e Saúde, escreveu um editorial sobre o Canal no qual ela afirmou que quando a mídia começou a chamar o Canal uma "bomba relógio saúde pública", que criou a histeria. Ela declarou que as pessoas não estavam a adoecer devido à exposição a resíduos químicos, mas de estresse causado pela mídia. [37] Além de o dobro da taxa de defeitos de nascimento para crianças nascidas, enquanto vivia no Love Canal, um estudo de acompanhamento de duas décadas depois o incidente "mostraram aumento riscos de baixo peso ao nascer, malformações congênitas e outros eventos reprodutivos adversos." [38] No entanto, o mesmo relatório revelou uma ligeira diminuição na incidência de taxas de câncer e cuidados, "É importante não exagerar qualquer conclusão única, mas em vez de procurar padrões interpretáveis ​​e coerentes de resultados, uma vez que estes são mais propensos a indicar associações válidas e significativas. "[38]

Amor Canal, juntamente com a Times Beach, Missouri, são importantes na história dos Estados Unidos ambiental como os dois sites que, em grande parte, levaram à Environmental Response Compensation and Liability Act Global (CERCLA). CERCLA é comumente referido como "Superfund" por causa do fundo criado pelo ato de ajudar a limpeza de poluição tóxica em locais residenciais, como Love Canal. Tem sido afirmado que Love Canal "tornou-se o símbolo para o que acontece quando os produtos industriais perigosos não estão confinadas ao local de trabalho, mas" atingir as pessoas onde elas vivem "em quantidades incalculáveis." [39]

Love Canal não foi um caso isolado. Eckardt C. Beck, administrador da Agência de Proteção Ambiental durante a crise Love Canal, sugeriu que há provavelmente centenas de lixeiras semelhantes. [25] O presidente Carter declarou que descobrir esses lixões era "uma das descobertas mais sombrios da era moderna." [25] Se os moradores de Love Canal tido conhecimento de que eles estavam residindo em produtos químicos tóxicos, a maioria não teria se mudou para lá em primeiro lugar. Beck observou que um problema principal continua a ser propriedade de tais empresas químicas podem mudar ao longo dos anos, tornando difícil atribuir responsabilidade (um problema que poderia ser abordada por CERCLA, ou a Lei de Superfund). [25] Beck sustentou que era necessário maior empenho para desenvolver controles que seria "neutralizar futuras Canals amor." [25]

O movimento ambientalista mercado livre tem frequentemente citado o incidente Love Canal, como consequência dos tomadores de decisão do governo não assumir a responsabilidade por suas decisões. Stroup escreve: "O distrito escolar possuir a terra teve um objetivo louvável, mas estreita: ela queria oferecer educação barata para as crianças do distrito tomadores de decisão do governo raramente são responsabilizados pelos objetivos sociais mais amplos na maneira que os proprietários privados são por regras de responsabilidade e potencial. lucros ". [13]

O legado do desastre gerou um filme feito para a TV ficcionada intitulada Lois Gibbs eo Canal de Amor (1982). Um documentário premiado por Lynn Corcoran direito em nosso próprio quintal foi lançado em os EUA em 1983. [40] Modern Marvels recontada o desastre em 2004. [41] O filme Tootsie tem um personagem tentando produzir uma peça chamada "Return To Amor Canal ".Joyce Carol Oates trouxe a história de Love Canal em seu romance 2004 The Falls no entanto definir as suspeitas de mal a década de 1960. [Carece de fontes?

...