A Teoria dos Jogos
Por: giolameu • 19/7/2023 • Exam • 1.663 Palavras (7 Páginas) • 74 Visualizações
1. Desenhe a curva de demanda 𝑄 = 250 − 10𝑃. Calcule a elasticidade preço da demanda ao preço de $5,
$10 e $15 e mostre como ela muda quando nos movemos ao longo da curva de demanda linear.
(curva de demanda) 𝑄 = 250 − 10𝑃 .
Elasticidade preço da demanda = (% mudança na quantidade demandada) / (% mudança no preço)
Ao preço de $5:
Q = 250 - 10P
Q = 250 - 10(5)
Q = 200
EPD = [(200-210) / 210] / [(5-4) / 4] = -2
Ao preço de $10:
Q = 250 - 10P
Q = 250 - 10(10)
Q = 150
EPD = [(150-160) / 160] / [(10-5) / 5] = -1
Ao longo da curva de demanda linear, a elasticidade preço da demanda muda. No início da curva, a demanda é
inelástica, menor que 1. Quando em direção ao final, a demanda se torna mais elástica, elasticidade é maior que 1.
2. Suponha que você tenha $100 para gastar com comida e vestuário. O preço da comida é $4, e o preço de
uma peça de vestuário é $10.
a. Esboce sua restrição orçamentária.
Expressa pela equação:
100 = 4𝑄f + 10𝑄v
Onde Qf é a quantidade de comida e Qv é a quantidade de vestuário. Esboçando essa equação em um gráfico,
temos:
b. Suponha que o governo subsidie os bens de vestuário de forma que cada unidade custe a metade do
preço, mas apenas nas cinco primeiras unidades adquiridas pelo consumidor. Esboce a restrição
orçamentária sob estas circunstâncias.
Com o subsídio do governo, o preço das primeiras cinco unidades de vestuário agora é $5. A restrição
orçamentária pode ser expressa pela equação:
100 = 4𝑄f + (5𝑄v até 5 unidades) + (10𝑄v após 5 unidades)
Ou seja, até o consumidor comprar cinco unidades de vestuário, o preço é $5 e após isso, o preço é $10.
3. Use a teoria da utilidade para explicar por que as pessoas, quando em um serviço de buffet, nunca
comem tudo o que conseguem comer.
As pessoas procuram maximizar sua satisfação e bem-estar ao fazer escolhas. No caso de um serviço de buffet, as
pessoas podem não comer tudo o que conseguem comer porque a utilidade marginal de cada porção de comida
diminui à medida que comem mais. Isso significa que, após comer uma certa quantidade de comida, cada porção
adicional oferece menos satisfação do que a anterior. Além disso, as pessoas podem levar em consideração
fatores como saciedade, saúde e preocupações estéticas ao decidir quanto comer.
4. Explique por que a escolha ótima do consumidor é o ponto em que a restrição orçamentária tangencia a
curva de indiferença mais alta possível.
Porque representa o ponto em que o consumidor maximiza sua utilidade sujeita a sua restrição orçamentária. Isso
ocorre porque a curva de indiferença mostra todas as combinações de bens que proporcionam o mesmo nível de
satisfação, enquanto a restrição orçamentária mostra todas as combinações que o consumidor pode comprar com
sua renda limitada. O ponto em que a curva de indiferença tangencia a restrição orçamentária indica que o
consumidor está escolhendo a combinação de bens que maximiza sua utilidade com os recursos que tem
disponíveis.
5. Considere as funções bem-estar social utilitarista e walrasiana.
a. Qual delas é mais consistente com um governo que promove redistribuição de recursos dos mais ricos
para os mais pobres? E qual é consistente com um governo que não faz qualquer redistribuição?
A função bem-estar social utilitarista é mais consistente com um governo que promove a redistribuição de
recursos dos mais ricos para os mais pobres, pois essa função busca maximizar a felicidade total da sociedade,
independentemente da distribuição de recursos. Por outro lado, a função bem-estar social walrasiana é consistente
com um governo que não faz qualquer redistribuição, pois essa função busca maximizar a eficiência alocativa,
sem levar em conta a distribuição de recursos.
b. Pense sobre sua resposta no item anterior. Mostre que a redistribuição de ricos aos pobres pode ainda
ser consistente com ambas as funções bem-estar.
A transferência de recursos pode aumentar a felicidade total da sociedade (objetivo da função utilitarista) e, ao
mesmo tempo, corrigir falhas de mercado e melhorar a eficiência alocativa (objetivo da função walrasiana). No
entanto, a redistribuição deve ser feita com cuidado para não prejudicar a eficiência alocativa e a produção de
bens e serviços.
6. Dado que o equilíbrio de mercado (competitivo) maximiza a eficiência social, por que o governo deveria
interferir na economia?
O governo pode interferir na economia por diversas razões, como promover a justiça social, corrigir falhas de
mercado, aumentar a
...