Caso Concreto Civil 7
Dissertações: Caso Concreto Civil 7. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: jack33 • 30/9/2013 • 496 Palavras (2 Páginas) • 687 Visualizações
TRÊS AMIGOS QUE HÁ MUITO NÃO SE VIAM ENCONTRAM-SE POR ACASO NO CORREDOR DA 1ª. VARA CÍVEL DE GOIÂNIA/GO, ENQUANTO AGUARDAM SUAS RESPECTIVAS AUDIÊNCIAS. PAPO VAI PAPO VEM ACABAM POR REVELAR O MOTIVO QUE OS LEVOU ATÉ LÁ.
LAURO, PROFESSOR DE EDUCAÇÃO FÍSICA, CONSTRUÍRA DE BOA-FÉ UMA PISCINA OLÍMPICA NO TERRENO DO IMÓVEL QUE ALUGARA PARA ALI INSTALAR SUA ACADEMIA DE NATAÇÃO; DAGOBERTO, TAMBÉM DE BOA-FÉ, CONSTRUÍRA UMA PISCINA NA CASA QUE ALUGARA PARA PASSAR OS FINS DE SEMANA E WALDOMIRO, SEMPRE NA MAIOR DAS BOAS-FÉS, CONSTRUÍRA UMA PISCINA NO IMÓVEL ALUGADO EM QUE FUNCIONAVA A ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL QUE DIRIGIA. TODOS OS AMIGOS, APÓS A RESCISÃO DE SEUS CONTRATOS DE LOCAÇÃO, RECUSARAM-SE A DEIXAR OS RESPECTIVOS IMÓVEIS E ENTRARAM NA JUSTIÇA BUSCANDO A INDENIZAÇÃO PELO QUE GASTARAM E PELA VALORIZAÇÃO DOS IMÓVEIS, COM BASE EM PRETENSO DIREITO DE RETENÇÃO.
PERGUNTA-SE:
A) A NATUREZA JURÍDICA DA BENFEITORIA REALIZADA POR CADA UM DOS AMIGOS POR SE TRATAR DE UMA PISCINA, É A MESMA? AFINAL, O QUE É UMA BENFEITORIA?
RESPOSTA: NÃO, JÁ QUE PARA LAURO A BENFEITORIA FOI NECESSÁRIA, PARA DAGOBERTO A BENFEITORIA FOI OBJETO DE LAZER, SENDO ASSIM DESNECESSÁRIO E PARA WALDOMIRO UMA BENFEITORIA ÚTIL.
BENFEITORIA SÃO MELHORIAS, REFORMAS, ETC...
B) O QUE SIGNIFICA ESSE “DIREITO DE RETENÇÃO” ALEGADO POR TODOS OS AMIGOS COMO BASE PARA NÃO SAÍREM DOS IMÓVEIS ALUGADOS? TODOS ELES SÃO TITULARES DE TAL DIREITO?
RESPOSTA: O DIREITO DE RETER O BEM MEDIANTE DEVOLUÇÃO DO VALOR INVESTIDO PARA BENFEITORIA.
O DIREITO DE DETENÇÃO É APENAS PARA AS BENFEITORIAS NECESSÁRIAS E ÚTEIS, SENDO ASSIM APENAS LAURO E WALDOMIRO SÃO TITULARES DESSE DIREITO.
C) E SE O PROPRIETÁRIO DA CASA ALUGADA POR DAGOBERTO PASSASSE A COBRAR INGRESSO DE SEUS VIZINHOS PARA UTILIZAREM A PISCINA CONSTRUÍDA, FARIA DIFERENÇA NO CASO EM ANÁLISE?
RESPOSTA: SIM. POIS ASSIM PASSOU A TER CARÁTER LUCRATIVO, PODENDO TORNAR-SE ENTÃO UMA BENFEITORIA ÚTIL.
CASO CONCRETO 2
OS BENS PÚBLICOS.
A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO RESOLVEU ALIENAR UM PRÉDIO ONDE FUNCIONA A SEDE DE UMA EMPRESA DE ILUMINAÇÃO DO ESTADO, PARA SALDAR DÍVIDAS CONTRAÍDAS FRENTE A ALGUMAS EMPRESAS CONTRATADAS PARA FAZEREM OBRAS DE REFORMA EM DOIS HOSPITAIS E CINCO ESCOLAS, ESTABELECIDOS NO INTERIOR DO ESTADO.
COM BASE NO CASO PROPOSTO, É ADMISSÍVEL A ALIENAÇÃO DO IMÓVEL EM QUESTÃO PERANTE NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA
RESPOSTA: NÃO. POIS, OS BENS PÚBLICOS DE USO COMUM E ESPECIAL SÃO INALIENÁVEIS, IMPENHORÁVEIS E IMPRESCRITÍVEIS.
QUESTÃO OBJETIVA
MARQUE A ALTERNATIVA ERRADA EM RELAÇÃO AOS BENS RECIPROCAMENTE CONSIDERADOS
...