Pratica Simulada IV

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO X.

NORBERTO, brasileiro, solteiro, desempregado, portador do registro geral nº.......,inscrito no CPF sob o nº......., domiciliado na........nº.......,bairro...., cidade.........estado X, data vênia, inconformado com a decisão de fls......vara comum da comarca de .......proferida nos autos da ação Ordinária que move em face do Estado X vem por seu advogado, com fundamento no artigo 522 e seguintes do CPC, dela interpor recurso de:

AGRAVO DE INSTRUMENTO,

A fim de ver reformado a decisão atacada, pelas anexas rações, requerendo a Vossa Excelência que se digne recebê-lo e processá-lo, distribuído-o a uma das Câmaras desse tribunal.

Outrossim, de acordo com o artigo 524 CPC informa.

a) Advogado da Agravante ........ (OABxxx.xxx), com escritório na......., em..........;

b) Advogado do Agravado.......... (OABxxx.xxx), com escritório na........,em...........

Para fins de comprovação do artigo 525 CPC, faz anexar ao seu recurso os seguintes documentos.

1- Cópia da decisão agravada

2- Cópia da certidão de publicação da decisão agravada.

3- Cópia das procuração outorgada aos advogados do agravante e agravado.

4- Cópia da petição inicial da ação....

5- Cópia da........

6- Cópia......

Nestes termos

Pede deferimento

Local, ___,____de____.

ADVOGADO

OAB xxx xxx

RAZÕES DE AGRAVO

Processo nº..............................

Ação:.......................................

Agravante...............................

Agravado...............................

COLENDA CÂMARA, EGRÉGIO TRIBUNAL.

DA TEMPESTIVIDADE

Foi respeitado, o prazo de 10 dias para a interposição do recurso de agravo de instrumento, conforme artigo 522 do CPC.

Desse modo, é tempestivo o recurso

DO PREPARO

Conforme artigo 525,§ 1º,CPC, foi recolhido o preparo.

DA ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO ATIVO

O artigo 558 do CPC exige a demonstração da situação que ira resultar em lesão grave e de difícil reparação e a relevante fundamentação.

O caso em tela, já demonstrou a situação fática ensejadora do efeito pleiteado com a propositura da medida cautelar iniminada, em face da prática do ato ilegal do agravado, gerando prejuízo ao agravante.

O agravante justifica o efeito