Teoria Da Administração E Economia
Trabalho Universitário: Teoria Da Administração E Economia. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicosPor: 900845 • 25/3/2015 • 4.108 Palavras (17 Páginas) • 157 Visualizações
ANHANGUERA EDUCACIONAL
ADMINISTRAÇÃO – EAD
AUTOR
Samuel de Jesus Lopes. RA: 8529936329
DESAFIO PROFISSIONAL
TEORIAS DA ADMINISTRAÇÃO E ECONOMIA
TUTORA: CLAUDIA RODRIGUES SOUZA
LOCAL: SÃO JOSÉ DOS CAMPOS-SP
Data: 16/09/2014
DIANTE DO FATO DE QUE, O SR JOAO ,PRESIDENTE DA EMPRESA PIRA BEBIDAS VEIO A RENUNCIAR O SEU CARGO POR MOTIVO DE FORÇA MAIOR OS IRMÃOS PAULO E IRAM FILHOS DO SR JOAO VIERAM POR MEIO DESTA CONTRATAR NOSSO SERVIÇO DE CONSULTORIA AFIM DE PROMOVER COM SATISFAÇÃO MEIOS PARA APURAR QUALIDADES ,DEFEITOS ,ERROS E ACERTOS PARA MELHORAR SUAS QUALIDADES E COMPETENCIAS AFIM DE COMANDAR A EMPRESA ,ATRAVES DE DIAGNOSTICOS APRESENTADO POR ESTE DOCUMENTO .
SEGUE ABAIX0 DIAGNOSTICOS DE COMPETÊNCIAS E ABILIDADES DO GESTOR:
=============================================================== PAULO IRAN
CONHECIMENTO ----------------------------------------- X --
HABILIDADE NEGOCIAÇÃO ----------------------------------------- -- X
JULGAMENTO ------------------------------------------ X --
ATITUDE --- -------------------------------------- -- X
PRO-ATIVIDADE ------------------------------------------ X --
IMPARCIALIDADE ------------------------------------------ X --
MOTIVAÇAO ------------------------------------------ X --
EMPREENDEDORISMO ----------------------------------------- -- X
LEGENDA: (X) = COMPETÊNCIA E ABILIDADE IDENTIFICADA
(--) = COMPETÊNCIA E ABILIDADE DEFICITÁRIA
ATRAVÉS DE VÁRIAS ANÁLISES E CONCLUSÕES VERIFICAMOS SERTAS QUALIDADES E COMPETÊNCIAS PERTINENTES A UM LIDER , DECIDIMOS ATRAVES DA TABELA QUE SE SEGUE ABAIXO CORRIGIR ALGUMAS QUALIDADES E COMPETÊNCIAS QUE PRECISAM SER APRIMORADAS PARA SER AJUSTADA DE FORMA A AJUDAR NA DECISÃO DA ESCOLHA ACERTIVA DA CAPACIDADE DE CADA GESTOR .:
COMPETÊNCIAS E HABILIDADES DEFICITÁRIAS
PAULO IRAN
ABILIDADE ----------------------------------------- ( - ) (X) = PAULO NÃO APRESENTOU
ABILIDADES SATISFATORIA DIANTE DAS CIRCUN
STÃNCIAS DA MODERNIDADE DA EMPRESA.
ATITUDE ----------------------------------------- ( - ) (X) = PAULO NÃO CONSEGUIU
DEMONSTRAR ATITUDE DE NEGOCIAÇÃO PARA
OS DESPERDICIOS ENCONTRADOS NA EMPRESA
CONHECIMENTO ------------------------------------------ (X) ( - ) = IRAN NÃO APRESENTOU
CONHECIMENTO NESCESSARIO DIANTE DAS
REUNIÕES NA ASSEMBLEIA DOS ACIONISTAS .
JULGAMENTO ------------------------------------------ (X) ( - ) = IRAN APRESENTOU
DIFICULDADE EMOCIONAL FRENTE A DESCISÃO
DE RESOLVER CONFLITOS ENTRE FUNCIONARIOS
PRO-ATIVIDADE ------------------------------------------- (X) ( - ) = IRAN SE SENTE LENTO
AO SE DEPARAR COM SIRCUSTANCIAS QUE
PRECISA DE AÇÕES RAPIDAS .
IMPARCIALIDADE ------------------------------------------ (X) ( - ) = IRAN NÃO SOUBE SER
IMPARCIAL AO SE DEPARAR COM ASSUNTOS
...